的原因,以及这种不发达带来的后果。本文在整理法史学及相关学科已有研究成果的基础上,归纳了中国古代民事诉讼程序的制度原理和历史成因,并通过与古罗马民事 力救济完全取代了私力救济的非常诉讼时期,仍然是当事人之间的“证讼”和反复的答辩、反答辩构成着审判的主体[47],这种解释就显得不太另人满意。审判活动就其 ...
//www.110.com/ziliao/article-18622.html -
了解详情
于法无据;1999年10月20日,答辩人与原中国银行蕉岭支行就借款982万元订立的《抵押合同》,其中土地使用权及房产抵押借款未到有关行政管理部门办理 2001年11月26日,蕉城镇政府就本案向东方资产管理公司广州办事处提起反诉。反诉状称:1999年10月,应原中国银行蕉岭支行要求,反诉原告同意将位于蕉 ...
//www.110.com/panli/panli_60690.html -
了解详情
、原审判决适用《中华人民共和国城市房地产管理法》,属于适用法律错误,该法不具有溯及力。锦江公司的主要答辩理由:一、原一、二审判决在证据采信上没有违反民事诉讼原则, 代理的相关事项所酿成,其诉讼请求也是为解决拆迁及代办相关事项中的有关问题,锦江公司在其《民事反诉状》中,多处陈述系为蜀源公司代办拆迁、安置 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html -
了解详情
搬出所租赁铺面;二、乃朝远支付拖欠水费902.80元,电费1279.86元。(反诉状中要求计算至2011年8月8日,审理中变更为计算至乃朝远搬出时 解除的问题。在本案的审理过程中,杨大清发出“公告通知”解除合同,乃朝远在民事起诉状中及当庭审理过程中均明确要求解除合同,不愿继续履行合同。因此,杨大清的“ ...
//www.110.com/panli/panli_49245692.html -
了解详情
被告不支付约定的15万元代理费。原告请求法院判决被告支付代理费15万元。被告王新田答辩并反诉称:2007年6月25日,王新田与原告签署委托代理协议,约定, ?”乔律师答:“我不在场,后来我才知道。” 上述回答是事实,王新田在反诉状中曲解为“声称不知道股权转让事宜”,并借此做文章,基本事实错误,没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_20853772.html -
了解详情
,加上未达商鼎杯20万元,总计数额应为740.945万元,详见反诉状。三、城建二公司诉状中认可的已付款数额有误,城建二公司在2008年6月4日向 的其它反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -
了解详情
人的诉讼请求。 此致 保定市南市区人民法院 答辩人:保定市光华幼儿园 2008年7月14日 民事反诉状 反诉人:保定市光华幼儿园。住所地:保定市烟厂路。 法定代表人: 》若干问题的意见第160条的规定,反诉人没有任何过错,不应承担任何民事责任。同时,根据教育部《学生伤害事故处理办法》的规定,反诉人不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-155858.html -
了解详情
谭安珍对被告陈海容的反诉主张答辩如下:被告陈海容提出的反诉不符合法律规定,被告陈海容应当提交书面的反诉状,否则其反诉不成立,应另案 必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 第一款承担民事责任的方式主要有: ……(七)赔偿损失;…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_98821.html -
了解详情
。湖南省高级人民法院于2009年3月21日作出(2008)湘高法民申字第0178号民事裁定,裁定本案指令本院再审,再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭于 已构成根本违约。请求驳回原告诉讼请求”的答辩意见,本院不予采纳。 诉讼中,二被告均向本院提交了反诉状,但从反诉状的内容看,二被告均未提出旨在 ...
//www.110.com/panli/panli_97547.html -
了解详情
审法院并未就检验问题告知双方当事人,更未组织双方当事人协商检验机构。2、周玖清在反诉状中请求解除2001年3月27日的合同,但重审法院却在未告知当事人诉权的 反诉请求,请求解除2001年3月29日的合同及返还预付款,对于周玖清增加的反诉请求粤强厂在重审时亦已进行答辩,因此,粤强厂据此上诉称重审法院程序 ...
//www.110.com/panli/panli_48993.html -
了解详情