在这里,我则只能就一个小问题,即宪法的概念作出分析。通过厘清对宪法概念的基本常识、回归常识,以消除我们对宪法的通常误解;因为如果客观地说,根据笔者 平等主体之间为未来设置权利和义务;其二,他们设置权利和义务的目的是什么:在通常情况下,我们设置权利和义务不是让一方压迫另外一方,如果这样就与契约的平等蕴含 ...
//www.110.com/ziliao/article-273732.html -
了解详情
来说,民事诉讼被认定和解释为琐细的干扰,最理想的状态是这类诉讼根本就不存在。[1] 其次,民事诉讼中贯穿着与刑事诉讼相同的理念。古代中国关于断狱与弊讼 有只言片语的规定,常常只是表明了官方理念对某类行为的是非判断,而不足以明确、精密地划分当事人的权利义务。更重要的是,儒家学说提倡道德教化,惟无讼是求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266941.html -
了解详情
诉权。下面我们简单探讨一下两者之间的关系。 (一)管辖权冲突的概念 虽然理论界和实务界都认识到管辖权问题的重要性,但对什么是国际民事诉讼管辖权则有不同看法。 [ 也在增加。如何从管辖权的角度防止和消除当事人滥用诉权,以避免不必要的司法困扰,就成了一个在国际民事诉讼中需要正视和解决的问题。从上面的分析中 ...
//www.110.com/ziliao/article-252838.html -
了解详情
来补充。笔者认为,在中国民事诉讼中至少还有两个方面不能给予当事人充分的救济。其一是我国民事审级制度不足于保证裁判的质量。民事检察监督制度在一定意义上弥补 或被上诉人的问题。[10]也许有人会问,民诉法起草小组人员中的法官们是什么意见呢?起草小组的人员除从事民事诉讼法学教学科研的人外,有各级法院的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
的金钱、时间、精力,那么国家和当事人的目的何在呢?无非是追求公正的诉讼结果。但究竟什么是公正的诉讼结果是法学界争论的热点和难点。一般理论认为公正的 的ADR实际上只有法院调解这一种形式。法院调解曾经是我国法院解决民事纠纷的主要手段,成为我国民事诉讼中非常有特色的一种制度而被国外誉为东方经验。我国的法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-244729.html -
了解详情
,这其实是对自愿原则的曲解。民事调解中的调解一词的内涵包括两个层次的内容:[1]《调解规则》中体现的随时调解精神,使当事人在民事诉讼中具有选择不同 三、民事调解与目标管理 1,目标管理的概念源于美国管理专家杜拉克于1954年出版的《管理的实践》一书。其精髓是让企业的管理人员和工人亲自参加工作目标的制订 ...
//www.110.com/ziliao/article-244472.html -
了解详情
某某之间是否存在亲子关系。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张 ,能否强制鉴定,强制鉴定的条件是什么,该批复没有规定。1、何谓强制鉴定对于此问题,美国、法国、德国、日本等国明确规定当事人甚或第三人负有血液检查 ...
//www.110.com/ziliao/article-233177.html -
了解详情
必须同时具备,才能认为证据达到确实充分的程度[1]。在民事诉讼中虽然法律条款未对证明要求提出明确的概念,但从相关的字里行间人们仍然可以感受到必须追求 证据时限制度便成了空中楼阁,无本之木。 第二,举证时限与当事人处分权的关系问题。民事诉讼当事人享有处分权这是不争的事实,既然如此,我们应不应该允许当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
停止过。我国由于司法制度、思想观念等种种原因,举证责任分配的现状不容乐观,甚至连举证责任的一些基本概念都模糊不清,在理论和实践方面尚有许多问题需要解决。 一 ,所以可以说案件事实的发现责任主要也在当事人。在当事人主义支配下的英美法系民事诉讼中,法官的地位比较超然,当事人的意志才是最重要的,法官都会尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
理论界尚无统一的说法。笔者根据一些学者的观点认为,释明权属于法院诉讼指挥权的范畴,是指在民事诉讼过程中当事人的主张及陈述的意思不明确、不充分、不适当的情况下 当事人把不明的予以澄清,不充分的补充充分,不适当的予以排除、更正的职权。释明权是大陆法系民事诉讼制度的概念,在德、法、日等大陆法系国家的民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149270.html -
了解详情