程序的中心环节和重要内容,由此衍生出来的对直接言词原则的重视必然使得证人证言在诉讼证据中的地位也随之提升。在民事诉讼中,证人之所以提供证言,是因为他知道案件的一定 可以作为证人。例如,盲人看不到事物,但可听到声音,他们可证明其所听到的事实;聋人听不到声音,但却能看到某种事实,他们可以证明其所看到的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25448.html -
了解详情
证据的调查和收集,这将有利于提高证据调查的质量,确保司法公正。三、举证时限与证据交换举证时限与证据失权相联系。民事诉讼中的失权是指当事人(含第三人) 上的混乱,将来修改《证据规定》时,可以“反驳证据”取代第四十条中的“新证据”。四、质证关于证人的资格。有代表认为,证人是指知道案件情况向法庭作证的人,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21303.html -
了解详情
意识,可以调和关系、缓解矛盾、重构和谐。 2.可减轻或消除证人和其他诉讼参与人的顾虑。民事诉讼主体的证人,多都与当事人熟悉。作证时常常担心得罪当事人中的一方 或为仇人。这种状况极不应该成为民事诉讼法律关系主体在诉讼中的唯一结果。我国的民族传统文化中,很早就有了和谐的理念与和谐规范。今天“和谐”既已成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-18608.html -
了解详情
程序的中心环节和重要内容,由此衍生出来的对直接言词原则的重视必然使得证人证言在诉讼证据中的地位也随之提升。在民事诉讼中,证人之所以提供证言,是因为他知道案件的一定 可以作为证人。例如,盲人看不到事物,但可听到声音,他们可证明其所听到的事实;聋人听不到声音,但却能看到某种事实,他们可以证明其所看到的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-12363.html -
了解详情
仅适用于刑事诉讼,虽然《民诉法》第102条规定,民事诉讼中的伪证构成犯罪的,依法追究刑事责任,但由于《民诉法》于1991年4月9日施行,而新法《 责任。法律条文的修改《刑法》第305条规定:“在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害 ...
//www.110.com/ziliao/article-12190.html -
了解详情
同意的事项、双方当事人同意的证人名单、证据方式固定下来,除非为了制止显然不公平的情况,一般不得修改。在法国民事诉讼中,对于案件以达适合判决(包括中间 的诉讼秩序和社会秩序,那么,在其程序功能中,自始至终发挥作用的就是民事诉讼中的证据功能。证据制度与有关的程序规则一方面各成体系,另一方面,又不可分割, ...
//www.110.com/ziliao/article-12120.html -
了解详情
和读者给予批评、赐教。全文约6000字。民事诉讼中的伪证,是指诉讼当事人及其诉讼参与人,即原告、被告、第三人和证人、鉴定人、勘验人、翻译人员,在人民法院 已运用于司法领域。法官如果对某一证据表示怀疑或对方当事人提出异议,可以借助先进的鉴定技术对证据进行鉴定,以辨别真伪。如笔迹鉴定、痕迹鉴定、声纹鉴定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
诉讼目的以外,还要考虑当事人系争外利益的保护。所谓系争外利益,是指在民事诉讼中的当事人的系争的实体利益以外的利益,具体来说,它是指因程序简化 诉讼中,法院进行法庭调查时,不必按照现行《民事诉讼法》第124条的法定顺序进行调查;证人不必出庭作证,可以提交书面的证人证言;鉴定人不必出庭,可以提交书面的鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-286196.html -
了解详情
原则要求,对证据收集程序予以规范,对违反上述要求的证据收集行为予以法律规制。[38]我国民事诉讼中的证据收集制度经历了从主要由人民法院调查收集证据到原则 例外、必然发现例外、独立来源例外以及反驳证人的例外等。[41]鉴于此,笔者认为,我国民事诉讼中非法证据排除规则例外的设定可以考虑以下几方面:第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
。英美法系学者把作为证明对象的辅助事实划分为三个方面: (1)影响证人能力的事实。如一个潜在的证人因有精神上的残疾而使他不能作证的 瑞兴图书股份有限公司, 1997: 33. [38] 毕玉谦.试论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学, 2000, (6):111;类似主张的,还有如:对于这些专门知识 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情