责任公司因与被告李迎春、第三人焦作四维液压机械有限公司、被告郑州四维机电设备制造有限公司劳动争议纠纷一案,原告于2008年3月31日向本院提起诉讼,本院于同日做出受理决定 质证后认为:对证据(1)、(2)的真实性无异议。对证据(2)的证明指向有异议,第三人不应是被诉地位。对证据(3)真实性无异议,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_211133.html -
了解详情
记载的第三人,其对该动产享有的合法权益应受法律保护。 一、第三人的范围界定 第三人一般是指执行依据记载的执行当事人之外的民事主体,亦即申请执行人和被执行人外的 人返还,第三人拒不返还的,买受人可以提起诉讼。买受人在未取得新的执行依据前,法院不得强制执行。 四、第三人在执行过程中的救济途径 第三人对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-136037.html -
了解详情
。这一规定清楚地表明了第三人代为履行的法律地位,其因不属合同当事人,实体法亦无规范其法律效果,故其亦不应成为诉讼中的第三人。第二,如果合同当事人 履行债务或者履行债务不符合约定时,债权人可以直接向第三人请求承担违约责任,而不能再向债务人请求承担民事责任,而第三人代为履行,于此情形则不承担任何责任。(4 ...
//www.110.com/ziliao/article-14217.html -
了解详情
人侵害债权情形时,债权人无法找到合适的请求权基础来追究第三人的侵权,当现实中存在着丙这种行为时,就没有法律上的依据和理论上的基础,类似丙的行为就 三人侵犯债权制度建立后,它在民法体系中其支柱性作用的地位仍然不会改变。债权人只能请求特定人为一定的给付,并不代表第三人可以侵犯债权,否定学说者并没有真正理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-507507.html -
了解详情
泰公司的委托代理人段志勇、刘玉萍,被告商标评审委员会的委托代理人贾建新到庭参加了诉讼。第三人黄志强经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼, 被告认为第20671号裁定认定事实清楚,适用法律准确,请求人民法院予以维持。第三人黄志强没有向本院提交书面的意见陈述。本院经审理查明: 1984年5月26日,康 ...
//www.110.com/panli/panli_33855697.html -
了解详情
一、原告是否具有本案诉讼主体资格;二、涉案专利的专利权是否应当归第三人所有。一、原告是否具有本案诉讼主体资格根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 专利权纠纷,故原告不具有本案原告主体资格的诉讼意见与上述法律规定不符,本院不予支持。二、涉案专利的专利权是否应当归第三人所有《中华人民共和国专利法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_33177214.html -
了解详情
一、原告是否具有本案诉讼主体资格;二、涉案专利的专利权是否应当归第三人所有。一、原告是否具有本案诉讼主体资格根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 专利权纠纷,故原告不具有本案原告主体资格的诉讼意见与上述法律规定不符,本院不予支持。二、涉案专利的专利权是否应当归第三人所有《中华人民共和国专利法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_33175142.html -
了解详情
的发展,债权在社会生活中的地位和作用日益突出,侵害债权将严重损害债权人的利益,甚至影响到一系列网络债的履行,如果不赋予债权人对第三人享有 损害赔偿请求权,这 ,则其行为具有正当性,不受法律之责难,不符合侵权行为的一般要件,自当不成立债权侵权行为。 5.第三人的行为造成债权人债权损害。 侵害债权,无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-251788.html -
了解详情
四审判庭公开开庭审理了本案,上诉人株洲市特种石膏板厂的法定代表人许志超、被上诉人株洲市地方税务局委托代理人蒋笑非到庭参加诉讼,第三人何育杰经本院公告送达, 有限责任公司。故上诉人的上诉没有事实法律依据,请求驳回。经审理查明,原审判决认定本案的基本事实清楚,本院无异议。在二审审理过程中,双方当事人均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23802344.html -
了解详情
)委托代理人梁显东,被告中牟祥瑞物业管理有限公司(以下简称物业公司)委托代理人袁国成,第三人张丽的委托代理人张荣、张振生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原 娜2010年11月25日为第三人张丽出具的领钥匙条。庭审中,被告世群公司对原告提供的证据1的真实性无异议,但称签订合同的双方地位平等,不存在谁给谁 ...
//www.110.com/panli/panli_18016177.html -
了解详情