不能企及的制度生长逻辑。因为,所谓的犯罪与侵权、刑事诉讼与民事诉讼的界限,充其量不过是制度变迁的结果,而不是永恒不变的真理,更不是带有意识形态意味的教条。[ 。[3](P149)但在什么时候、因什么原因以无罪推定、直接言词、法庭辩论为特征的现代程序制度和程序公正观替代了有罪推定、以案卷笔录为审理中心的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
过程中在庭外对证人询间后提交的调查笔录等)规定原则上不应接受,或者规定先听取当事人双方辩论之后再做出是否接受的决定。其他如关于不必或无须出庭的 的民事诉讼在这方面的不同特征分别给予证人上述两种定位的研究,可参见王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第190191页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
就损害了公共利益[1](P1)。 因此,近代自由主义民事诉讼法典所确立的民事诉讼,虽然本质上属于一种私益诉讼,采用当事人对席辩论、法官居中裁判以及辩论 ,2006(l):27. [2]史蒂文苏本,玛格瑞特伍.美国民事诉讼的真谛[M].北京:法律出版社,2002:226. [3]鲁道夫瓦瑟尔曼.社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244693.html -
了解详情
不合理的地方加以修改或补充,使之更加规范、合理,更加符合公正的要求。 笔者对民事诉讼的回避制度,认为还需要进一步加以完善。因此,试图就如何完善该制度,谈谈 的监督就不应停止。 现行《民诉法》第四十六条规定,当事人在法庭辩论结束前可行使申请回避权,这样做,无形中限制了当事人在此之后得知审判人员具有应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-239781.html -
了解详情
在实践中却是不尽人意,暴露出不少问题。因此我们有必要对我国民事诉讼的简易程序做重新检视,进而重构我国的民事简易程序。本文拟从审判实践出发,粗浅地分析简易程序中 因此,简易程序没有必要按照审前准备、开庭审理、等阶段的先后顺序进行,不必要严格划分法庭调查、法庭辩论、法庭调解等阶段,更不必要拘泥于每个阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177555.html -
了解详情
即当事人提出主张和证据并相互交换进而确定争点,应当成为审前准备程序的一项原则。 在当事人主导的审前准备程序中:(1)当事人可以通过诉答明确双方有关事实、 相应的制裁。但是,准备程序中法官不应进行实体审理,对当事人之间的争点和证据等没有否决的权利。 三、结语 民事诉讼的审前准备程序是与庭审并重的一个具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-176027.html -
了解详情
即当事人提出主张和证据并相互交换进而确定争点,应当成为审前准备程序的一项原则。 在当事人主导的审前准备程序中:(1)当事人可以通过诉答明确双方有关事实、 相应的制裁。但是,准备程序中法官不应进行实体审理,对当事人之间的争点和证据等没有否决的权利。 三、结语 民事诉讼的审前准备程序是与庭审并重的一个具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-173553.html -
了解详情
或者不合理的地方加以修改或补充,使之更加规范、合理,更加符合公正的要求。笔者对民事诉讼的回避制度,认为还需要进一步加以完善。因此,试图就如何完善该制度,谈谈 的监督就不应停止。现行《民诉法》第四十六条规定,当事人在法庭辩论结束前可行使申请回避权,这样做,无形中限制了当事人在此之后得知审判人员具有应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-13328.html -
了解详情
范围的立法规定是:公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。该条文的表述对于当事人的要求更是没有做任何具体规定,其范围相当广阔。如果1982年《民事 、辩论和举证后,直接判决原告败诉,驳回诉讼请求[14];法院如果在法庭调查辩论前已经发现原告不适格的,应当行使释明权,提醒原告撤诉,原告不同意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-482940.html -
了解详情
与司法模式》,华夏出版社2006年版,第11页。 [31]刘荣军:《论民事诉讼的目的》,载《政法论坛》1997年第5期。 [32]江伟:《市场经济 字方针是其核心思想。1982年《民事诉讼法(试行)》通过的我国第一部民事诉讼法典,第一次系统的规定了现代民事诉讼法的基本原则和基本制度,具体内容仍然是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情