托运人对受害人陈凯静没有赔偿的义务，而作为承运人的被告王涛是本次事故的直接责任人，应当对自己的过错行为承担赔偿责任。原告韩德波在事故发生后为了受害人陈 请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_21127156.html -了解详情
返回途中因交通事故死亡，属于因公死亡并已得到工伤认定部门的认定。交通事故责任人校伟虽然已经支付了12万元的赔偿金，其亲属仍然有权要求享有工亡保险待遇 ：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”劳动者遭受工伤，是由于第三人的侵权行为造成 ...
//www.110.com/panli/panli_19567217.html -了解详情
作为犯罪进行追究，××公司起诉罗××要求追回损失没有违反法律规定，可以只要求罗××承担民事责任；本组中第3、4份证据是本案的法律文书，不作为证据使用。 ，双方形成了事实劳动关系。2008年2月罗××以太和办事处经理身份和目标责任人的名义与××公司签订太和办事处目标责任书，双方对工作岗位、职责、劳动报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_12039946.html -了解详情
作为犯罪进行追究，××公司起诉罗××要求追回损失没有违反法律规定，可以只要求罗××承担民事责任；本组中第3、4份证据是本案的法律文书，不作为证据使用。 ，双方形成了事实劳动关系。2008年2月罗××以太和办事处经理身份和目标责任人的名义与××公司签订太和办事处目标责任书，双方对工作岗位、职责、劳动报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_12039752.html -了解详情
作为犯罪进行追究，××公司起诉罗××要求追回损失没有违反法律规定，可以只要求罗××承担民事责任；本组中第3、4份证据是本案的法律文书，不作为证据使用。 ，双方形成了事实劳动关系。2008年2月罗××以太和办事处经理身份和目标责任人的名义与××公司签订太和办事处目标责任书，双方对工作岗位、职责、劳动报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_12039459.html -了解详情
因被告肖海龙过错行为造成，因此，三被告作为车辆所有人、事故责任人，依法对该起交通事故引起的民事赔偿承担全部责任。为此，原告依法提起诉讼，请求法院判决三被告 营运、办理工商、税务证照、代办年检、代缴税费等服务。造成该起交通事故的直接责任人是被告肖海龙，答辩人在该起交通事故未存在任何过错行为，原告将答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_12021934.html -了解详情
合议庭进行了公开审理，并于2008年12月12日作出了(2008)龙民初字第254号民事判决。宣判后，原告粟革语不服，向桂林市中级人民法院提出上诉。二审审理认为， 汽车的产权属于被告翁贻贤。原告认为被告何新伟是造成原告经济损失的直接责任人，被告国安公司、被告翁贻贤是事故车辆所有人，三被告均应承担原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11186113.html -了解详情
，于2010年4月15日作出（2010）年长民保字第916号诉前保全民事裁定书，对刘鹏军驾驶的豫E92106号重型半挂牵引车进行了查封，后因 明会作为豫GAB070号小型货车的车主，其车辆被损坏，请求保险公司及事故责任人进行赔偿符合法律规定，本院予以支持，豫GAB070号小型货车的估损价值为37930 ...
//www.110.com/panli/panli_8148816.html -了解详情
死者陈建华、肖雪松生前系生意伙伴关系，死者均为共同利益而搭乘车辆，且真实责任人被告丈夫任静平已死亡，故被告贾艳对死者陈建华亲属应为适当补偿而非 。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_6761682.html -了解详情
规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2010）雁民一初字第145号民事裁定。二、本案移送湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长彭 清 明审判员罗 曙 梅审判员周 永 洲二0 一0年五月二十九日书记员邱 德 胜校对责任人：周永洲 打印责任人：邱德 ...
//www.110.com/panli/panli_4256118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务