元；3月30日替付办公用品2500元；4月25日至7月25日替付房租水电共计4500元；3月3日替付办公用具850元；2006年12月18日至2008年 依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_3943000.html -了解详情
交由原告施工。承包方式为包工包料，承包范围为单层厂房土建、结构、水电及安装。合同总价款为24,792,401元。付款方式为五年制，竣工验收合格付30％、第二年 十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_3062517.html -了解详情
月20日，2号楼竣工，竣工报告上记载建筑面积7023平方米，工程范围为土建、水电安装，合同总价为306万元。2002年7月15日，3号楼竣工，竣工 中华人民共和国招标投标法》第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，经院审判委员会研究决定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
的内容结算明细如下：一、2007年7月30日，我队为总包项目部搭建办公楼及临时设施水电所用的材料费及人工费15 312.38元。二、根据业主和总包的要求 无合同关系，且不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款规定的适用条件，故原告要求被告某公司承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_488873.html -了解详情
。委托代理人赵保文、崔维民。原告张荣俊诉被告中国水利水电第十一工程局（以下简称十一局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月9日作出（2005）湖 大过结，故其证明不具有法律效力，法院不应采信；四是原告之诉已超过法定的诉讼时效，不应得到法院保护。经审理查明，1995年下半年，十一局八分局承包了 ...
//www.110.com/panli/panli_279957.html -了解详情
，三是该3笔款项很有可能是谭太刚代中兴公司领取的水电安装款。被告提出还有一笔5 000元的吊装费应予认定；2、被告认为要对“收现金”三字作笔迹鉴定 第二百六十九条、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、驳回湖南省第五工程公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_244560.html -了解详情
保修期满后，抵扣维修费用后余额分期退还。保修从竣工交付使用取得合格证书后开始计算，水电壹年，墙面和屋面及卫生间、厨房地面防水保修五年，从质监部门发出合格证书之 条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_239855.html -了解详情
陈平楚，男，1947年10月28日出生，土家族，退休职工。现住龙山县水电公司宿舍。特别授权代理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）龙山县卫生局。 法定代表人彭 条第一款第(一)项、第五十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第(一)项之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_200942.html -了解详情
国税花苑7＃楼土建项目结算总造价为2837231.61元，水电安装项目，院内土建项目，活动中心上建及水电安装项轨总造价为573665.4元。7＃楼标的 支持。菊龙市政公司请求内乡国税局承担逾期付款的违约责任，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠 ...
//www.110.com/panli/panli_180833.html -了解详情
10月1日被告又与张华兵签订了一份施工合同，将剩余工程交与张施工，工钱为18000元，水电安装为3200元。被告委托信阳市师河区价格认证中心 浇水泥混凝土塌陷,给被上诉人造成损失,应承担一定的责任。被上诉人在上诉人按合同要求完成了规定的工程施工，应支付其施工款11800元的70%。故上诉人毛志生的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_150487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务