补充提供证据1-5的证明内容有异议，认为2009年6月26日原告主任确实到被告公司，但其称是顺路看看，并提出要付钱，因当时总经理不在，故其待了 合同》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同。依据合同约定被告支付原告每月5 000元费用，系原告为被告提供非诉讼法律咨询服务，因此双方应为法律服务 ...
//www.110.com/panli/panli_6596625.html -了解详情
25日召集双方当事人质证。就被告对鉴定结论提出的异议，本院当天要求建行工程造价咨询中心作出补充说明，并于3月12日再次召集双方质证。原、被告的委托 》为据向被告主张权利，有事实和法律依据，应予以支持。关于原告应得工程款余额。原告认为是1 650 000减去金茂公司合同价款为244 641元，减去已付 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html -了解详情
.44元。2009年3月25日咨询公司作出关于安新公司2#、5#住宅楼司法鉴定意见书的补充说明：（1）安新公司2#、5#住宅楼，合同内的项目按合同约定 应由其支付理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_5647225.html -了解详情
，上诉人认为原审法院对该案不具有管辖权有法律和事实依据的；其次，被上诉人在一审提交的单方委托信阳同创造价咨询公司出具的《工程单价鉴定报告书》，请求法院按 每吨428.04元、压浆成孔137.53元/米与合同的约定相悖，且二审中压浆的鉴定机构信阳同创造价咨询公司的分析说明显示其压浆鉴定价格存在不足，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5443207.html -了解详情
的证据1真实性无异议，合法性有异议，认为亚远景公司无权进行咨询评估，涉案的主任评估师不是亚远景公司员工，因此合同无效，不存在违约金，且约定的违约金过高； ：对证据1认为无原件，真实性不认可；对证据2真实性、关联性不认可，且该合同违反中国法律应属无效；对证据3真实性无异议，可以说明不是亚远景公司帮助环 ...
//www.110.com/panli/panli_4929510.html -了解详情
品牌策划模式、房地产产品策划模式、房地产发展商自行策划模式等等。对于房地产专业策划公司而言，通常建议房地产开发商采取房地产全程策划模式。该模式由原深圳万科股份 ，还出现了房地产专业策划公司免策划服务费、只收取代理销售费的新模式。房地产开发项目前期策划合同从法律上定性，属于一种技术咨询合同。它具备技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-182206.html -了解详情
合同是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同。双方在履行合同过程中发生争议，共同委托龙华咨询公司对杞县六建施工的劳务分包工程做出 1206565.82元。双方在补充协议第三条中载明：“开工至今，由于驻马店市建筑公司原材料供应不足，给施工造成停工待料……，”由此可见，杞县六建工程延期不是其 ...
//www.110.com/panli/panli_3958858.html -了解详情
盖章认可后方可用于施工中。（二）乙方的主要工作内容及责任义务：¨¨¨４、装饰咨询公司负责组织样板间所需主材。样板间竣工验收合格后一年仍未售出，甲方应 ，其主要上诉理由是：一审法院判决认定事实错误。一、丰源祥公司与首信装饰公司之间不存在买卖合同法律关系。《山水墅项目样板间施工委托合同书》只是一份建筑装修 ...
//www.110.com/panli/panli_295329.html -了解详情
方案；八、全国招商计划；九、整合营销传播；十、市场营销类专业培训。年度咨询策划费用为90万元。2008年9月20日前支付首付款10万元；2008年10月30 履行情况及违约情况作出了明确的认定。四、原审判决适用法律正确。二审中，百年公司为证明其已经完成了双方合同约定的前七项内容，向法院提交了《唐山猫王 ...
//www.110.com/panli/panli_284517.html -了解详情
合同法》第六十条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条第（一） ，四建公司早已撤场，不存在停工损失。4、河南华明工程造价咨询公司鉴定的“二次搬运费”不具备真实性、客观性，系在没有委托的前提下作出的，程序违法。依据河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_270609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务