);4、护理费,参照误工费计算为873.9元(30×29.13)、住院伙食费按受诉法院所在地一般工作人员的出差伙食补助标准计算,即为384元(16×12×2);5、 不清,定性错误,适用法律错误”为由,上诉人胡玲红以“一审法院以原来的诉请判决赔偿款过低,认定事实错误,上诉人不应承担主要责任,请求改判” ...
//www.110.com/panli/panli_33630858.html -
了解详情
,因此,被告梁平县XX汽车运输有限公司应对渝FH0177号货车发生的交通事故承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司接受了渝FH0177号货车的 新证据,故对原审法院判决赔偿秦XX、王XX的被扶养人生活费应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、( ...
//www.110.com/panli/panli_27466183.html -
了解详情
面上,根据《德国民法典》第280条第1款,医生由于过错违反了医患合同中的义务,因而应赔偿损失。联邦最高普通法院判令的损失数额为孩子的抚养费用, 事件,而且违背父母的意愿。从上述原则出发,联邦最高法院在其后又审判了多起这方面的案件⑧。 德国法院判决赔偿抚养费是可以理解的。一方面,德国对于堕胎严格限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-275299.html -
了解详情
解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、 赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,原审法院判决赔偿上诉人任连升医疗费14117.79元、住院伙食补助费及营养费1520元、护理费3320元、误工费3760元 ...
//www.110.com/panli/panli_26007269.html -
了解详情
合理损失进行赔偿。经保险公司查证,案外人所提供的被抚养人证据为虚假证据,造成法院判决赔偿数额过高,这部分应予剔除。经审理查明:2009年12月9日17时20分, 减速,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第一款之规定,认定陈宝兴承担事故的全部责任,任振江无 ...
//www.110.com/panli/panli_25556033.html -
了解详情
条、第一百二十一条,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二款,《中华人民共和国道路交通法实施条例》第九十一条、最高人民法院《关于 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条的规定,原审法院判决赔偿被上诉人宋建禄医疗费7743元、误工费4860元、护理费679.12元、营养费260元、 ...
//www.110.com/panli/panli_259586.html -
了解详情
已尽到了合理提醒义务,侵害了患者的知情权和选择权,因此,遂平县妇幼保健院应当承担一定的赔偿责任,以50%为宜,原审法院判决赔偿比例过高,现予以调整,具体数额为总赔偿数额的50%,即为22585.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决: ...
//www.110.com/panli/panli_193572.html -
了解详情
焦点是:1、被上诉人罗克是否是职务行为;2、原审法院判决赔偿数额是否正确。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 二审期间双方当事人均未提供新的证据。 ,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2150元,两次 ...
//www.110.com/panli/panli_167543.html -
了解详情
达成共识,原告诉入本院,经本院审理后做出了(2006)宜北民初字第18号判决,被告对此上诉于洛阳市中级人民法院,并作出了(2007)洛民终字第1035号民事 酌定把一审法院判决赔偿给张xx的精神损害抚慰金由20000元减为10000元。综上,综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_148698.html -
了解详情
也明确答复没有证据(在法庭记录中有)。没有损害就没有赔偿,在没有发生任何损害后果的情况下,法院判决赔偿被上诉人3000元精神抚慰金是没有事实依据和法律依据的 予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_106593.html -
了解详情