仲裁地也在中国内地。因此,根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定和最密切联系原则,担保合同的准据法也为中国内地法律。(一)关于 的律师费人民币60万元和差旅费暂计为人民币5万元,后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为,所提供的这些 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -
了解详情
发布)第30条规定:“对外贸易关系人申请办理公证鉴定时,应填写申请单并提供合同、信用证、发票提单、装箱单及其他专业复写工作所需的标准等单证资料”; 履行。 二、仲裁庭意见根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的规定,适用于合资合同的法律为中华人民共和国法律。根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html -
了解详情
的深圳分会对本案的管辖权问题,已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以解决。依照上述民事 以书面形式达成协议并签字,即为合同成立。依法成立的合同,自成立时生效。仲裁庭认为,根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定,××县××果场与被 ...
//www.110.com/panli/panli_63007.html -
了解详情
仲裁地也在中国内地。因此,根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定和最密切联系原则,担保合同的准据法也为中国内地法律。(一)关于 的律师费人民币60万元和差旅费暂计为人民币5万元,后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为,所提供的这些 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -
了解详情
适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》;被申请人在庭审中亦表明本案准据法为 的仲裁请求不予支持。 三、裁决仲裁庭裁决如下:1.被申请人赔偿申请人直接经济损失USD47500;2.驳回申请人要求被申请人赔偿间接利润损失请求;3.本案仲裁费 ...
//www.110.com/panli/panli_62839.html -
了解详情
一、案情1992年11月25日,江阴市××厂和本案被申请人经过洽谈,签订了合资合同及章程,合资成立“中外合资××电子有限公司”(即本案申请人),该合营公司于1992年12月18 造成损失的,应赔偿损失。《涉外经济合同法》第3条规定,守约方有权向违约方要求赔偿损失。双方签订的设备购买合同第4章第4条第2 ...
//www.110.com/panli/panli_62800.html -
了解详情
条款为由,向深圳分会提出书面管辖权异议。1999年3月24日,中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)就被申请人提出的管辖权异议作出管辖权决定。 。 二、仲裁庭意见(一)法律适用本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同,根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_62745.html -
了解详情
(以下简称金箭集团)为与被上诉人中国长城工业总公司(以下简称长城公司)注册资本权益转让合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1998)高经初字第181号民事判决,向 箭集团无关。2?金箭集团的上诉理由没有法律依据。依据涉外经济合同法的规定,长城公司有权解除合同,金箭集团应支付违约金。请求驳回金箭集团的 ...
//www.110.com/panli/panli_44973.html -
了解详情
内容为:双方在1993年3月22日签署028.2.0493、031.2.0017设备购买合同以后,根据生产线实际需求和项目的发展需要,甲方(被告)自1993年6月至 时效。依据1985年7月1日施行的《中华人民共和国涉外经济合同法》第三十九条“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为四年,自当事人知道 ...
//www.110.com/panli/panli_42326.html -
了解详情
,其他章节应适用于国内沿海运输。该法第二条第二款规定本法第四章海上货物运输合同的规定,不适用于中华人民共和国港口之间的海上货物运输。它并没有排除其他章节的 应当履行合同,如另一方未提供充分的保证则有权中止履行合同。对本案而言,《涉外经济合同法》虽然不能适用,但却为确定本案当事人不安抗辩权的行使正确与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-489042.html -
了解详情