罚金的没收财产,比例达到45%。该院2007年的情况,也大致如此。将表一与表二所反映数据综合考察,便不难发现我国司法实践中没收财产变相为罚金的 10月期间共判决没收财产345.372万元,实际仅执行60万元,并且基本上都是犯罪嫌疑人、被告人在法院判决之前预先缴纳的。至于刑事判决中关于没收个人全部财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227445.html -
了解详情
的从宽情节,并且在一般情况下,比自首的从宽处罚幅度要小。而且,二者的重要区别之一在于成立的时限不同:自首发生在尚未因该罪归案之前;而坦白则发生在犯罪人 予明确规定,但该《解释》规定:所称重大犯罪、重大案件、重大犯罪嫌疑人的标准,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区 ...
//www.110.com/ziliao/article-221619.html -
了解详情
了刑讯逼供在西方社会的历史发展,进而总结出了中西方刑讯逼供生命轨迹的两点重要区别:一是合法的刑讯逼供在中国的历史较之西方更为悠久,二是尽管刑讯逼供脱 但多数局限于防范机制方面的宏观研究。一旦防范机制失灵,如何使受到刑讯逼供的犯罪嫌疑人、被告人的权益通过合理有效的程序尽可能地得到最大程度的弥补?目前,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-184630.html -
了解详情
律师职业的起点,而且是律师素质得以全面展现的一种重要方式;它不仅与委托人的命运休戚相关,而且是体现一国司法制度优劣的显著标志。在刑事案件 ”??律师全面介入刑事诉讼,是近现代以来世界各国的通行做法。律师做为犯罪嫌疑人、刑事被告人的辩护人或者刑事被害人的代理人依法参加刑事诉讼,不仅有助于指导当事人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
被告人有罪和处以刑罚;如果希冀通过口供发现线索,获取其他间接证据来认定,一旦犯罪嫌疑人或被告人通过口供缩小、隐瞒自己的罪责,司法机关同样难以顺利取证、追究犯罪 结果负责,而不是只对各人实行犯罪的数额负责。否则,共同犯罪与单人犯罪就没有区别了。我们认为,解决金融诈骗共同犯罪的数额认定问题,应当分别定罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-9117.html -
了解详情
发展的基础在于诉讼资源的匮乏,其客观合理性基于轻微犯罪与严重犯罪的明显区别,其追求的最终效果是程序正义与程序经济的协调。1、事速决程序的价值和合 的角度看,速决程序有利于保护当事人权益。在刑事诉讼中,无论是被害人、自诉人还是犯罪嫌疑人、被告人,从切身利益出发,都有一个基本需求:希望能尽快从讼累中解脱 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
涂智明系秀山县林业局科技推广中心主任。2011年9月至10月期间,涂智明与时任秀山县林业局党组成员、纪检组长的刘兴跃共谋,采取由彭茂华负责具体出资和 一、翻供和辩解性质相近,但仍有本质区别 供述和辩解系同出一脉的刑事证据,因此,有学者认为:“翻供是犯罪嫌疑人、被告人供述或者辩解的表现形式”[1]然《 ...
//www.110.com/ziliao/article-510156.html -
了解详情
,被告人对适用简易程序没有异议的。这与现行刑事诉讼法及司法解释的规定有两点重要的区别:一是把被告人对指控的事实无异议明确作为适用条件,这一改变了 看似简单,其实蕴含了重要的诉讼理念,那就是尊重被告人的诉讼主体地位。 在刑事诉讼文明发展史上,犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位经历了由诉讼客体到诉讼主体的演变 ...
//www.110.com/ziliao/article-328726.html -
了解详情
一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中,都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系,二者在诉讼权利和义务,以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-320839.html -
了解详情
律师可以为其申请取保候审。在《刑诉法》的其它规定中也增加了很多保护犯罪嫌疑人、被告人利益的条款。因此,以往单独靠突破犯罪分子口供办理贿赂案件的初查、侦查 犯罪证据的再生,保证整体诉讼的顺利进行。对于被采取监视居住的犯罪嫌疑人、被告 人,可加强与公安机关的协作,取得他们的配合和支持。由公安机关主要负责对 ...
//www.110.com/ziliao/article-275506.html -
了解详情