当事人的诉辩主张，本案争执的焦点问题是：发包协议的履行与解除；经济损失2786804元的计算依据及应否赔偿；支付工程款86111元的事实依据；由于 补充，但对工程量增加后的工期未明确约定，致因不按时交工而发生纠纷，因此诉至互助县人民法院，该院 (2006)互民初字第837号民事调解书确定于2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_71831.html -了解详情
了该证明。本院认为，该证明系CNL 公司与增城公司为了特定的诉讼目的而在增城公司诉双发公司其他经济纠纷（即借款合同纠纷）一案审理时，于1998年5 公司于9月9日向CNL 公司出具了验收通过的验收证明。上述事实并未表明本案双方当事人达成的口头合同系约定买卖走私的电脑商标机，而应认定双方就普通的电脑商标 ...
//www.110.com/panli/panli_66106.html -了解详情
条第二款、第三款的规定，应当与原木材公司承担连带民事赔偿责任。本院认为，山东省高级人民法院再审裁定认定本案当事人涉嫌犯罪根据不足。即使涉案人员有犯罪嫌疑， 的合法权益，对威海外运和原木材公司提起诉讼。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -了解详情
包就往回走了。由此可见，在事情发生的过程中，由于我过去的比较晚，当武青和柳子谦与原告发生争执时，我已经离开现场一段距离，根本不存在“一起围殴原告 ，因此，不能按往常一般的财产伤害纠纷的规定来确定是否需支付律师代理费及差旅费。如果让我自己承担这些必要费用，以损害我的经济利益来达到维护人格尊严等合法权益， ...
//www.110.com/panli/panli_60523.html -了解详情
差赔偿纠纷，由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，中国是与合同具有最密切联系的国家，因此，处理本案实体争议可以适用中华人民共和国法律。我 赔偿的权利，自保险人支付赔付之日起，相应转移给保险人。本案中，由于开发区保险公司已向被保险人湛江食品公司支付了本案货物损失的保险金2608462.81元， ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
土地使用权出让合同及其补充协议。1998年，深圳市商业银行华强支行因与钱海公司发生经济纠纷诉至原审法院，原审法院审理后作出(1998)深中法经调初字第 路(B121-38土地)在建项目中的全部权益，归竞买人佳欣怡公司所有，当事人迳向国土部门办理相关过户手续。同日，原审法院向深圳市规划国土局发出了协助 ...
//www.110.com/panli/panli_59708.html -了解详情
网站而浏览或下载涉案文章，及时制止了该文章在汤姆网站中的传播。但是，由于我公司的工作人员没有及时将该文章从服务器中彻底删除，导致事先知道涉案文章的 本院予以认定；被告汤姆公司提供的证据与本案不具有关联性，且缺乏相应的法律依据，本院不予认定。根据对上述证据的认定及各方当事人的陈述，本院查明如下事实：原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49292.html -了解详情
元的支票套取现金后，没有将现金交回该公司，但这笔款项与李桂兰的货款毫无关联。由于李桂兰与何杰新一直不能收回南海展华木业有限公司所欠的部分货款 的来源及欠条赖以存在的事实情况。在现实中，当事人向另一方出具欠条往往有着特殊的背景。如本案李桂兰通过公安机关插手经济纠纷，乱用收审手段拘禁何杰新作“人质”，强行 ...
//www.110.com/panli/panli_45799.html -了解详情
上千万元，一审法院却认定“由于我公司未投资兴建合作项目”及“八年多来我公司均未对合作项目进行开发”是完全错误的。目前，我公司已与中国信达资产管理公司等 租户100多家，如将该商场拆除势必损害我的利益，导致与100多家租户发生纠纷，造成社会不稳定。一审法院从保护当事人利益及稳定社会秩序的原则出发，判决我 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -了解详情
共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定，合并审理无须当事人同意。2?本案属于经济纠纷，与杨建军的信用证欺诈显然不属于同一法律关系，因此依据《最高 项下进行审单没有因果关系。至于91/97号信用证项下没有货物的问题，由于信用证法律关系独立于信用证所依据的进口合同，因此，该单信用证项下无实际 ...
//www.110.com/panli/panli_43743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务