人为原告;并判令被告戚以新承担本案全部诉讼费用。 被告戚以新辩称,原告当时带走了公司的公章,出于无奈,三被告才以自然人名义申请专利。现在,该项专利申请 专利申请权已经丧失,即本案的诉讼标的已不存在,故精硒公司主张其享有该申请权,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_110685.html -
了解详情
人为原告;并判令被告戚以新承担本案全部诉讼费用。 被告戚以新辩称,原告当时带走了公司的公章,出于无奈,三被告才以自然人名义申请专利。现在,该项专利申请 专利申请权已经丧失,即本案的诉讼标的已不存在,故精硒公司主张其享有该申请权,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_110684.html -
了解详情
人为原告;并判令被告戚以新承担本案全部诉讼费用。 被告戚以新辩称,原告当时带走了公司的公章,出于无奈,三被告才以自然人名义申请专利。现在,该项专利申请 专利申请权已经丧失,即本案的诉讼标的已不存在,故精硒公司主张其享有该申请权,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_110683.html -
了解详情
专利侵权诉讼。被告则提起反赔请求,认为袁某将本领域公知的技术标准内容申请专利并以此提起专利侵权诉讼,明显存在恶意,使被告为应诉聘请律师参加专利 的损害,应根据填平原则,全面弥补对方当事人为应对恶意诉讼所支付的一切合理费用,具体包括案件受理费、律师费、差旅费、通讯费、鉴定费、调查费、误工费等;人民法院还 ...
//www.110.com/ziliao/article-135582.html -
了解详情
被培训人员能够掌握该技术为准。(确定具体标准) 5.技术服务与培训所发生的一切费用,如差旅费,伙食费等均由被许可方承担。 6.许可方完成技术服务与培训后 属原有基础上的较小的改进,双方免费互相提供使用; 4.对改进的技术还未申请专利时,另一方对改进技术承担保密义务,未经许可不得向他人披露、许可或转让该 ...
//hetong.110.com/hetong_1348.html -
了解详情
人为原告;并判令被告戚以新承担本案全部诉讼费用。被告戚以新辩称,原告当时带走了公司的公章,出于无奈,三被告才以自然人名义申请专利。现在,该项专利申请已 专利申请权已经丧失,即本案的诉讼标的已不存在,故精硒公司主张其享有该申请权,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_88361.html -
了解详情
人为原告;并判令被告戚以新承担本案全部诉讼费用。被告戚以新辩称,原告当时带走了公司的公章,出于无奈,三被告才以自然人名义申请专利。现在,该项专利申请已 专利申请权已经丧失,即本案的诉讼标的已不存在,故精硒公司主张其享有该申请权,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_88360.html -
了解详情
状态真实有效,上诉人也属于善意第三人。上诉人在不知道该“锅壳”是否被申请专利的情况下,从配件市场上向冯嘉辉处购买少量被控侵权产品来配套自己 向美的公司赔礼道歉;4。先科龙公司赔偿美的公司经济损失15万元人民币及承担诉讼费用。再查明,二审期间,先科龙公司提供“CDK130-C”火锅印花外壳的进仓交接签收 ...
//www.110.com/panli/panli_85448.html -
了解详情
专利权的类别、侵权的性质和情节、黄亦江、裕宝厂的规模、左豪生支付的合理费用等因素确定赔偿数额。综上,根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十 与产品实物一致”为理由,予以采信。事实上,该产品原来是一种公知产品,左豪生申请专利之前黄亦江己在为裕宝塑料电子厂及万信达公司等单位加工该产品。左豪生 ...
//www.110.com/panli/panli_82036.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告香港京都念慈菴总厂有限公司诉称,原告是专利号为ZL97300231。X,名称为'包装盒'的专利权人,2004年12月下旬,原告 为调查、制止侵权所付出的合理费用。被告化州市长发保健制品有限公司辩称,1、原告所设计的外观专利不具备新颖性,在原告申请专利之前,在市面上已经有 ...
//www.110.com/panli/panli_80953.html -
了解详情