是否履行了合同约定的协助义务标准。华菱公司为本案房屋所在的第3栋房屋申请办理房屋初始登记的时间为2007年8月28日,直至2007年10月24日栋 ,请求降低,没有法律依据,不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证,没有法律依据,原审法院当庭不予准许。为此,依据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_195680.html -
了解详情
322 710元。2005年8月20日,龚洁向长沙市房屋产权管理局为本案房屋申请办理房屋转移登记。2007年8月28日华菱公司向长沙市房屋产权管理局为 请求降低,没有法律依据,不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证,没有法律依据,原审法院当庭不予准许。为此,依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_195674.html -
了解详情
是否履行了合同约定的协助义务标准。华菱公司为本案房屋所在的第3栋房屋申请办理房屋初始登记的时间为2007年12月4日,直至2008年1月21日栋 高,请求降低,没有法律依据,不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证,没有法律依据,原审法院当庭不予准许。为此,依据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_195672.html -
了解详情
是否履行了合同约定的协助义务标准。华菱公司为本案房屋所在的第4栋房屋申请办理房屋初始登记的时间为2007年12月4日,直至2008年1月21日栋 高,请求降低,没有法律依据,不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证,没有法律依据,原审法院当庭不予准许。为此,依据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_195667.html -
了解详情
314 575元。2005年11月3日,陈科雄向长沙市房屋产权管理局本案房屋申请办理房屋转移登记。2007年8月28日华菱公司向长沙市房屋产权管理局为 请求降低,没有法律依据,不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证,没有法律依据,原审法院当庭不予准许。为此,依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_195603.html -
了解详情
价款429 362元。2006年6月20日,陈程向长沙市房屋产权管理局本案房屋申请办理房屋转移登记。2007年8月28日华菱公司向长沙市房屋产权管理局为 请求降低,没有法律依据,不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证,没有法律依据,原审法院当庭不予准许。为此,依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_195591.html -
了解详情
就对方当事人的请求主张和证据进行充分的辩论,以防庭审过程中的证据突袭。关于举证时限制度,我国目前较为明显地存在立法滞后和改革超前的矛盾。为解决这种立法滞后 前提条件。在此基础上,要求当事人在一审开庭之前完成举证,除因客观原因特别申请延期举证外,超过该举证期限的,证据失效;进入开庭后当事人举出新证据的, ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -
了解详情
公布《关于民事诉讼证据的若干规定》,其中第三十七条规定:经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的 也可以由人民法院批定。人民法院组织当事人交换证据的,交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的,证据交换日相应顺延。从上述条文中可知, ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
任何证据,其于一审庭审时(即2004年3月3日)未提交任何证据,也未申请延期举证,2004年5月19日双方在一审法院主持下进行对帐,无果。同年6月6日 ,则为代销合同。本案名祥公司欲主张其与百信公司之间系代销关系,就应当举证证明代销关系的存在及代销关系的内容,因其未能提出证据加以证明,故名祥公司关于其 ...
//www.110.com/panli/panli_262514.html -
了解详情
2009年6月7日止、指定两被告举证期限至2009年6月8日止。被告永康市建设工具厂于举证期限内向本院申请延期举证,本院依法予以准许,并确定原被告双方 有权禁止他人利用其专利技术生产专利产品;(3)公知技术是指在专利申请日以前在国内外为公众所知的技术,具体到本案中,实用新型专利ZL91212100.9 ...
//www.110.com/panli/panli_250072.html -
了解详情