本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年7月24日向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年8月13日公开开庭审理了 至于原告与第三人之间的纠纷,与县政府的颁证行为没有直接关系。请法院依法审查进行合理裁决。 第三人述称,1.被告的颁证行为发生在1993年, ...
//www.110.com/panli/panli_1774505.html -
了解详情
地的权属。同年7月,韶里经济社向儋州市政府提出申请,要求解决争议地纠纷。儋州市政府受理后指派职能部门进行了调查,并召集双方进行调解,但未能达成协议。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款"被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_64087.html -
了解详情
行政诉讼。院本于2009年5月6日受理后,于2009年5月11日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭,于2009年6月25日公开开庭审理了 原告胡立柱诉称,其与王杰系同单位职工,居住在本单位家属院的砖瓦房内,二人搭山相邻,后王杰翻建房屋,于1995年11月16日二人签订一 ...
//www.110.com/panli/panli_173380.html -
了解详情
不存在借款法律关系,判决澳金利公司偿还本金。该判决已经发生法律效力。澳金利公司曾于2000年以远东公司为被告向辽宁省大连市中级人民法院提起联建土地开发纠纷之诉, 之规定,对本案不予受理或者驳回起诉。其次,金利公司不是本案的适格主体。金利公司递交起诉状至一审庭审结束,始终称自己为澳金利公司代理人,从未以 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -
了解详情
不存在借款法律关系,判决澳金利公司偿还本金该判决已经发生法律效力。澳金利公司曾于2000年以远东公司为被告向辽宁省大连市中级人民法院提起联建土地开发纠纷之诉,后 之规定,对本案不予受理或者驳回起诉。其次,金利公司不是本案的适格主体。金利公司递交起诉状至一审庭审结束,始终称自己为澳金利公司代理人,从未以 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -
了解详情
年8月3日提起诉讼,不超过起诉期限。3、被告在收到起诉状副本之日起10日内没有提供作出具体行政行为的证据、依据,且在开庭审理时也没有提供作出具体行政行为 依据。上诉人同被上诉人因被诉宅基地纠纷于2009年11月提起民事诉讼,故被上诉人同被诉具体行政行为有利害关系,且未超过法定的起诉期限。综上,上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_24677913.html -
了解详情
本院于同年3月2日受理后,于2007年3月5日向被告赣州市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2007年4月10日公开开庭审理了本案。 元的票据来分析,亦佐证了征地前经审批及征地后实际付款之间存在着必然的因果关系,故78年征地虽无征地审批表证实,但征地行为业经政府批准同意征用并 ...
//www.110.com/panli/panli_143328.html -
了解详情
律师。 被告新宁县人民政府。 法定代表人李小坚,男,县长。 委托代理人陈孝柳,新宁县人民政府调处纠纷工作领导小组办公室主任科员。 委托代理人邓昌颖,新宁县人民政府调处纠纷 向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因一渡水镇黄山村黄泥塘组(以下简称黄泥塘组)与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_125984.html -
了解详情
本院于同年3月2日受理后,于2007年3月5日向被告赣州市人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2007年4月10日公开开庭审理了本案。 元的票据来分析,亦佐证了征地前经审批及征地后实际付款之间存在着必然的因果关系,故78年征地虽无征地审批表证实,但征地行为业经政府批准同意征用并 ...
//www.110.com/panli/panli_77168.html -
了解详情
景西村。 委托代理人王康好,男,文昌市法院退休干部。 上诉人李之昺因宅基地侵权纠纷一案,不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第160号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 69米的西边有总长为7.11米、宽5.8米的横屋两目。上诉人在起诉状中自认:原有的三目横屋在70年代被台风刮倒两目,因上 ...
//www.110.com/panli/panli_71013.html -
了解详情