号。原告舒小勇与被告北京天特创新商贸有限公司（以下简称天特创新公司）票据纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理。依法由审判员罗红斌 银行转账支票一张，支票号为28476467，出票日期为2009年7月18日，票据金额45 000元，出票人签章栏分别加盖“北京天特创新商贸有限公司财务专用章”及“余 ...
//www.110.com/panli/panli_20860374.html -了解详情
票据利益款项43 200元并承担本案诉讼费。被告吕海涛辩称：昌盛公司起诉的案由是票据纠纷，已在另案处理过了，应予以驳回；从实体上看，该票据是 支票，但昌盛公司未提交证据予以证明，且吕海涛对此不予认可。昌盛公司坚持以票据利益返还请求权要求吕海涛返还款项43 200元。上述事实，有昌盛公司提交的转账支票 ...
//www.110.com/panli/panli_309937.html -了解详情
给邯郸钢铁股份有限公司，邯郸钢铁股份有限公司是该承兑汇票的最后持票人，该票据的权利请求权人是邯郸钢铁股份有限公司，应驳回原告河北华通公司的诉讼请求。 同期利息1500元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五十条的规定，判决如下： 驳回原告河北华通 ...
//www.110.com/panli/panli_214757.html -了解详情
三九公司）因与被上诉人北京康创达科技发展有限公司（以下简称康创达公司）票据纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第8435号民事判决，向本院 达公司认为双方的结算价为438 000元，三九公司支付的5万元不包含在票据金额中。 一审法院判决认定：康创达公司与三九公司之间存在基础合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_214746.html -了解详情
应向易伟豪公司承担付款责任。对此本院认为，我国《票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权 请求不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国票据法》第十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 驳回原告北京易伟豪 ...
//www.110.com/panli/panli_145100.html -了解详情
农行加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院于 格公司的这一民事权利。赛格公司起诉时，只是主张对被上诉人郊区农行行使票据权利，本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系，属 ...
//www.110.com/ziliao/article-42421.html -了解详情
农行加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院于 格公司的这一民事权利。赛格公司起诉时，只是主张对被上诉人郊区农行行使票据权利，本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系，属 ...
//www.110.com/ziliao/article-42233.html -了解详情
农行加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院于 格公司的这一民事权利。赛格公司起诉时，只是主张对被上诉人郊区农行行使票据权利，本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系，属 ...
//www.110.com/ziliao/article-41952.html -了解详情
农行加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院于 格公司的这一民事权利。赛格公司起诉时，只是主张对被上诉人郊区农行行使票据权利，本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系，属 ...
//www.110.com/ziliao/article-36754.html -了解详情
农行加盖的汇票专用章，也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利，不符合票据法第四条第二款的规定，应当驳回。据此，无锡市中级人民法院于 格公司的这一民事权利。赛格公司起诉时，只是主张对被上诉人郊区农行行使票据权利，本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系，属 ...
//www.110.com/ziliao/article-36494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务