公司于1992年9月28日，与沈阳二建公司签订汇宇金城综合楼的《工程施工承包合同》；同年12月28日汇宇公司与沈阳二建公司又签订一份相同 海南永峰房地产综合开发公司代海南汇宇物业发展公司购买的“汇景大厦”进口中央空调一台移交给南方证券有限公司天津分公司。本案一、二审案件受理费共计人民币436662元， ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html -了解详情
尔达公司答辩称：一、我公司完全具备投标人资格。常德市地税局中央空调工程分机组采购和安装工程两部分招标，我公司仅参加了机组采购招标并中标。机组采购招标 和试运行，经验测合格后交付买方使用。”在富尔达公司与常德市地税局签订的合同中还约定：卖方(富尔达公司)负责所提供货物在买方(常德市地税局)现场进行安装、 ...
//www.110.com/panli/panli_13359.html -了解详情
2.4监理单位抽查重点2.4.1 监理规划、细则中建筑节能工程专篇。2.4.2 总监理工程师对建筑节能工程施工方案进行审查及签字，以及到场组织建筑节能分部工程 分支管路水力平衡装置、温控装置与仪表的安装位置、方向是否符合设计要求。4.空调系统是否能实现设计要求的分室（区）温度调节功能及相应的计量功能。 ...
//www.110.com/fagui/law_302399.html -了解详情
经多次维修仍不能修复，严重影响了上诉人的正常生产、经营，致使对外的施工合同任务不能完成，给上诉人造成了巨大的经济损失，依法应予赔偿。据此,请求 元；共计40 840元，由上诉人莫陆林负担5 000元，被上诉人湖南金土地工程机械有限公司和被上诉人徐州徐挖约翰迪尔机械制造有限公司共同负担35 840元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_32200431.html -了解详情
提供空调及安装义务，本案所涉中国银行上海市分行辖下数家支行装修工程空调的实际提供和安装施工单位均为新赛锦公司。中国银行上海市分行对此未提出任何异议，并曾 ，不是典型的工程承揽合同，相关工程承揽的规定并不适用于本案。且工程完成后，中国银行上海市分行作为业主并没有及时进行新赛锦公司安装空调工程的专项审价， ...
//www.110.com/panli/panli_77024.html -了解详情
提供空调及安装义务，本案所涉中国银行上海市分行下属数家支行装修工程空调的实际提供和安装施工单位均为锦润公司。中国银行上海市分行对此未提出任何异议，并曾向锦 ，不是典型的工程承揽合同，相关工程承揽的规定并不适用于本案。且工程完成后，中国银行上海市分行作为业主并没有及时进行锦润公司安装空调工程的专项审价， ...
//www.110.com/panli/panli_77022.html -了解详情
合同给定作人供货及如期竣工，每延期一日按合同总额的3‰支付违约金。施工期间双方又协商追加工程，费用计52119.5元。合同签订后，原被告双方依约履行了第一批和 。合同签订后，被告收到原告支付的第三笔主机设备款时，未按约定将空调主机安装完毕，被告的行为已构成违约，故原告请求被告支付违约金，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38351146.html -了解详情
检查项目 检查标准 符合 基本符合 不符合 备注 1 方案编制 建筑节能工程施工前，施工单位应编制建筑节能工程施工技术方案并经审查批准 2 设计变更 任何设计变更均不得 、预制保温墙板、隔汽层的设置及做法符合设计及验收规定 11 墙体节能工程各层构造做法、基层、门窗洞口、凸窗四周的侧面、外墙热桥部位 ...
//www.110.com/fagui/law_382933.html -了解详情
原告因讨要欠款而引起的误工费交通费1000元。被告李某辩称：已不结欠原告空调工程款，仅欠原告采暖工程款2万余元。原告诉请中的锅炉差价1000元和新增 及垫付软水机用盐费用360元，是否应计入工程总价的争议。本院认为，根据合同，双方约定之造价为闭口价48300元，如施工过程中，存在增加项目及费用，应具有 ...
//www.110.com/panli/panli_11452756.html -了解详情
，并承担全部诉讼费用。 惠通公司针对希望公司的反诉辩称：希望公司没有按照合同约定的时间对产品提出异议。惠通公司现无法确认产品存在质量问题和造成问题 5月19日，北京常赢房地产开发有限公司致函常营民族家园空调施工工程公司：你公司安装施工的空调工程在隐蔽验收过程中发现地上一层B区1800*500、1800 ...
//www.110.com/panli/panli_108781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务