立即停止使用gelighting.com.cn域名的主张，本院予以支持。关于照明公司要求将上述网站转给其使用的诉讼请求，因照明公司并非“GE”注册商标的专用权人，且通用 照明公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以撤销并予以改判。叶文龙的上诉理由缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_24311552.html -了解详情
的意见》第二十条的规定，其撤销复审商标属于适用法律错误。综上，商标评审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院撤销商标评审委员会作出的第11902号 年深圳发展银行之发展信用卡客户额函件复印件；6、深圳发展银行网站、上海市民服务信息网等网站有关发展卡的介绍材料复印件。商标评审委员会于2010年6月7 ...
//www.110.com/panli/panli_22956954.html -了解详情
后被更改为某某注册有限公司。 上诉人认为，一审判决查明的上述事实不清，适用法律错误。理由如下： 一、关于原告所主张的商业秘密是否成立 1、原告提供的一 需求，也无需什么特别的付出。这个行业的人员开展业务通常也是从一些外贸企业网站和香港特区政府网上查册中心查询到相关企业的联系方式然后建立业务关系的，这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-181947.html -了解详情
及歌词等内容。田峰主张该公证书证明被告在网络上传播其音乐作品，被告均认为该网站行为与本方无关。田峰提交了一份网页打印件，题目为《张政“香烟爱上 协议都明确指明上诉人是音乐制作人，原审判决对该事实没有确认。三、原审判决适用法律错误。音乐版权和词曲版权是两个著作权，原审法院将其混淆。上诉人和被上诉人都提交 ...
//www.110.com/panli/panli_279769.html -了解详情
》。 2006年3月16日，看网信息公司在其经营的网址为bala.com.cn网站上向公众提供了以下歌曲的在线免费试听播放服务：许巍演唱的《在路上》 为服务对象提供信息存储空间的网络服务的行为，因此其关于一审法院适用法律错误的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。虽然看网信息公司是以免费播放涉案歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_117677.html -了解详情
；争议商标的注册是否违反商标法第三十一条的规定；一审判决适用商标法第二十八条是否适用法律错误。 根据本案查明的事实，商标评审委员会曾经在2007年4月 权益，一审判决对此认定正确。 根据本案查明的事实，中国商标网是商标局的官方网站，中国商标网上登载的争议商标无效的信息并非商标评审委员会所发布，不是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_113626.html -了解详情
天泰门诊部不服原审判决，提起上诉认为：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案争议的“参归润燥搽剂”的药品生产许可证及商标注册证均已过 （2006）京二证字第06754号公证书，该公证书记载了在//www.bjfyyx.com网站上富元永兴公司发布的企业公告－《门诊出售假药被查抄》，公布 ...
//www.110.com/panli/panli_112898.html -了解详情
有商标证书、企业法人营业执照、企业名称变更证明、相关媒体报道、《商标公告》、网站内容、当事人陈述等证据在案佐证。 针对博导集佳公司的上诉理由，本院另查明： 第一条第（一）项审理本案，是正确的。博导集佳公司关于一审判决适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于相关公众是否产生误认，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_112816.html -了解详情
适用《中华人民共和国仲裁法》第十八条，驳回上诉人的管辖异议，是适用法律错误。请求二审人民法院依法作出公正裁定。 被上诉人欧亚公司未进行答辩。 3、 最高人民法院（1999）经终字第432号民事判决书，该案判决书已经在最高人民法院的网站上公布。湖南省高级人民法院一审判决书为（1999）湘高经初字第7号 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -了解详情
中随意拖动指示观看该片。www.zjjnew.cn，即张家界新闻网，是被告报社主办的网站。 原审法院认为，被告报社未经许可通过互联网提供在线点播观看《金婚》，侵犯了 。二、一审法院未认定上诉人所支付的律师费属事实认定不清，适用法律错误。一审法院在明知上诉人代理律师提交了律师费发票1万元，被上诉人未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-142747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务