姓名等的许可使用并不存在障碍; 但从鲁迅之子周海婴提起的几起鲁迅肖像权诉讼来看,能否被继承存有疑义。(对于这一问题的阐述,具体参见 符号的利益扩张与衡平[J]. 法商研究,2005,( 3) . [9]冯象. 鲁迅肖像权问题[J]. 读书,2001,( 3) . [10]吴汉东. 形象的商品化与商品化 ...
//www.110.com/ziliao/article-345553.html -
了解详情
》第25条的规定,注册商标因侵犯如姓名权、肖像权、著作权、工业品外观设计权及商号权等在先权利而导致无效。如超过合同规定的对他人姓名、肖像的 人格符号的利益扩张与衡平[J]法商研究,2005,(3). [4]刘春霖.商品化权论[J].西北大学学报(哲学社会科学版),1999,(4). [5]杨立新,林旭 ...
//www.110.com/ziliao/article-310850.html -
了解详情
加以明确: 1.侵权人之过错。一般来说,肖像的转让使用,应以合同约定为之。未经同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性,且有过错。也就是说 ,权利人必须具有承诺能力,且不能违背法律和道德伦理规范。 [51] 有学者认为贞操权是性自主权,与人身自由、婚姻自由等同属于自由权,但笔者认为,鉴于贞操利益对 ...
//www.110.com/ziliao/article-165616.html -
了解详情
判决。二、大联盟摄影婚庆中心立即停止对东方彩色图片社婚纱摄影作品的著作权(署名权、使用权)的侵害。三、驳回东方彩色图片社主张赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的诉讼 ,亦不受著作权法保护。因为,公民对自己的照片享有肖像权,摄影人不能出版传播。同时该案中双方是一种合同关系,顾客出钱照相,原告收取报酬提供服务, ...
//www.110.com/ziliao/article-57052.html -
了解详情
三方合理利益分配产生的矛盾纠结。[21][22][23][24]以姚明诉可口可乐公司肖像权侵权案为切入点出现了很多对于我国现行的人格权商业利用制度的探讨。[25]有 体育运动中的应用,因为许多问题是体育中特有的,如竞技体育劳资关系、合同、转会问题,体育伤害侵权责任,兴奋剂,体育自治,体育纠纷解决等,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-127262.html -
了解详情
受著作权法保护的作品,基于其是否符合关于作品的判断标准。影楼和顾客之间形成了承揽合同关系,无论该相片是否构成作品,双方均可以特别约定底片的归属及使用费。如果影楼 对相片的使用也将受到极大的限制,任何擅自或不当的使用行为都可能构成对顾客肖像权的侵犯。笔者认为,影楼保留底片并没有实质上的意义,相反影楼保存 ...
//www.110.com/ziliao/article-14202.html -
了解详情
,自然人人格权包括《民法通则》规定的生命权;健康权;姓名权;肖像权;名誉权;荣誉权;婚姻、合同和遗嘱自由权,以及依宪法规范创制的人格权自由权(人身自由 。一些学者认为,婚姻自主权是一项独立的人格权[39],有的学者甚至将婚姻、合同和遗嘱自主权作为一项人格权[40]。笔者认为,上述权利的实质均为对自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-344437.html -
了解详情
,我们认为:物权属于法定权利;债权主要属于约定权利;(注:这里主要指合同之债。)人身权属于天赋权利。 法定权利当然是由法律进行罗列自不待言(可列举 ,不应该对具体人格权作有悖于一般人格权基本原理和基本性质的解释。比如关于侵犯他人肖像权的行为,是否以侵权人具有营利目的为构成要件?按照一般人格权的基本原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-238721.html -
了解详情
,我们认为:物权属于法定权利;债权主要属于约定权利;(注:这里主要指合同之债。)人身权属于天赋权利。 法定权利当然是由法律进行罗列自不待言(可列举 ,不应该对具体人格权作有悖于一般人格权基本原理和基本性质的解释。比如关于侵犯他人肖像权的行为,是否以侵权人具有营利目的为构成要件?按照一般人格权的基本原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-11457.html -
了解详情
模特照片,而是从http://www.globalphotos.us网站下载的。在肖像权人存活期间,肖像权只能由肖像权人本人主张,他人无法代为主张。 被告为支持上述主张 认为原告与涉案的“你相网”无关,不拥有该网站的软件著作权;《劳动合同》没有鉴证,也没有劳动者的身份证原件及传唤他们出庭作证,不确认其 ...
//www.110.com/panli/panli_70007.html -
了解详情