与被告君安公司签订《退股协议》,约定解除双方于2008年l0月3日签订的《合作协议书》,被告君安公司应自签字之日起三个月内全额退还原告127万元的出资 被告周君平的个人行为,原告以被告周君平曾是被告君安公司的法定代表人及股东之一而要求被告周君平共同还款没有法律依据,本院不予支持。从本案查明的事实来看, ...
//www.110.com/panli/panli_15485682.html -
了解详情
晓驷签字确认的“股东会决议”载明,根据2002年11月27日签署的股东合作经营合同,公司负责投资的股东按合同要求已全部到位,并用于油化项目中。但由于油 年11月27日股权转让协议、合资经营合同书、2005年10月18日股权出让协议书复印件、2005年10月19日股东会决议、2006年4月11日帅更公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159695.html -
了解详情
晓驷签字确认的《股东会决议》载明,根据2002年11月27日签署的股东合作经营合同,公司负责投资的股东按合同要求已全部到位,并用于油化项目中。但由于油化 审理过程中,芮晓驷、孙吉盛、戴英对2005年10月18日股权转让协议书及2006年4月11日股东会决议的真实性予以认可。 本院经审理查明的其他事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_134681.html -
了解详情
裕兴联创公司之间签订的裕兴ELP业务投资合作协议书中主要内容为,贾月捧投入人民币198万元取得裕兴联创公司原股东30%的股权。但裕兴联创公司无权代表 下列证据:1、裕兴联创公司和中山市学而乐电子有限责任公司签订的“OEM合作协议”;2、裕兴联创公司和中山市学而乐电子有限责任公司签订的“V100委托开发 ...
//www.110.com/panli/panli_107350.html -
了解详情
有两部分内容,即“场地使用费”和“营业费用”。关于该营业费用,在当事人双方签订的合作协议书中解释为申请人每年从营业额中抽出上缴被申请人的金额。如果把场地使用费理解 4月,鉴于该公司的状况仍在恶化,且债务负担过重,公司的三方出资股东遂决定将其各自持有的公司股权全部转让给公司的债权人石油化工公司和香港FT ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -
了解详情
合法有效;4、原告委托律师发出的律师函,证明被告未按约履行义务;5、合作公司章程、验资报告、澳大利亚运通纸业有限公司(下称澳大利亚运通公司)董事会决议,证明 被告曾国龙于2004年5月29日签署的《关于上海运通纸业有限公司股东隐名投资合作协议书》无效;二、驳回原告许守成的诉讼请求。本案案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_77867.html -
了解详情
有两部分内容,即“场地使用费”和“营业费用”。关于该营业费用,在当事人双方签订的合作协议书中解释为申请人每年从营业额中抽出上缴被申请人的金额。如果把场地使用费理解 4月,鉴于该公司的状况仍在恶化,且债务负担过重,公司的三方出资股东遂决定将其各自持有的公司股权全部转让给公司的债权人石油化工公司和香港FT ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html -
了解详情
制订《有限责任公司章程》和《公司设立登记申请书》,该公司章程登记的公司股东(发起人)为琼海农行股份占84%(84万元),农行职工(305人)占16%(16万元), 决定,便以金泉公司名义与八角岭基地黎太德签订《投资合作协议书》,双方共同投资合作开发经营赤坡康乐园项目。琼海农行不能直接使用借款投资建设 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -
了解详情
被告、海南琼海制药厂、海南海文医药仪器公司三家股东设立的中外合资企业的重大事实真相,使《双方合作协议书》无法生效,且该协议未经有关机关批准不能 下,本院对此不予审理。故依据前述采信的证据应认定原告与第三被告合作期间的亏损共计人民币513232.14元,包括:实际亏损为人民币87739.16元、包装物 ...
//www.110.com/panli/panli_38221.html -
了解详情
未超过诉讼时效。被上诉人张香岚答辩称:一、张富民未能提供《撤销发起协议书》和《补充协议》原件,依法应当承担败诉的不利后果,一审据此判决驳回 有限公司开发第三产业(附津头乡新兴村委会合同书复印件)。明都夜总会和武夷茶馆股东合作另有协议书。为了加速开发第三产业的速度,广西普金经贸有限公司同意扩股共同开发, ...
//www.110.com/panli/panli_44662971.html -
了解详情