17日，原、被告双方就共同经营深圳枫岛橱柜有限公司衡阳商场达成合作意向，并就出资方式、扩股增资、股份转让、盈余分配等事项作出具体约定，其中，甲方（被告）占 的经营代理权，并于2009年9月11日通过签订《枫岛橱柜衡阳商场转让合同》的形式对股份转让的具体事宜作了清晰明确的约定。《枫岛橱柜衡阳商场转让合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-184444.html -了解详情
派人共同组成第一届董事会，董事会于2005年底之前成立，届时以各方实际到位资金计算股份。甲方保证乙方年投资回报率不低于20%，从本项目投资之日开始计算（无论 投产。综上,本案的基本事实是,双方订立的《项目投资合作协议》,从协议本意来分析具有技术服务和合作合同的性质,李节利用自身的专业技术为日江公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_277532.html -了解详情
及预期合理损失等共计人民币156000元。 被告辩称，被告不存在违约事实。其一，被告依合同是从2005年负责协调解决窑厂用土，而不是负责为该企业征土，被告承担的 。 经审理查明，2004年1月1日，原、被告签订“朱洼村窑场股份合作经营协议书”，合同约定：被告投资砖窑一座，7米×10.5米的房屋四间，并 ...
//www.110.com/panli/panli_220336.html -了解详情
审理终结。原审经审理查明，2002年7月至12月期间，被上诉人上海复旦通讯股份有限公司(以下简称“复旦通讯公司”)收取了本案系争的各种通讯器材，该货物由被上诉人 人与被上诉人之间产品维护关系标的，则被上诉人可依与原审第三人之间的维护合作合同进行结算。又由于上诉人与原审第三人之间的密切关联关系，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_78327.html -了解详情
经理。委托代理人涂显亚，海南方园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)海南华凯实业股份有限公司，住所地海口市滨海大道23号凯丽宾馆三楼。法定代表人李海，董事长。 ，是另一个法律关系，应另案起诉。如合并了也应追究华凯公司在合作合同中的违约责任。原审判决错误认定上诉人没有提供停车场及配套工程用地、无端追究 ...
//www.110.com/panli/panli_46747.html -了解详情
静担任记录。本案现已审理终结。查明：1992年12月25日陕西省国际信托投资股份有限公司(以下简称陕国投)与西安秦陵蜡像馆有限公司(以下简称秦陵蜡像馆)签订了一份《流动资金 、昌平镇工业公司签订了合资成立十三陵明皇蜡像宫有限公司的合作合同、章程。而借款合同明确约定，用款单位为北京十三陵明皇蜡像宫，秦陵 ...
//www.110.com/panli/panli_43227.html -了解详情
合同书，当时虽未经其他合伙人同意，但合伙人于事后默认且开庭中亦予以认可，故对股份转让合同，本院予以确认。2010年6月22日，以高建明、罗满生、王启明 王华林、唐德宝的行为予以追认。被上诉人朱勇认可2009年10月13日的《合作协议》、2010年6月18日《转让沙场合同书》、2010年6月22日《沙场 ...
//www.110.com/panli/panli_32567561.html -了解详情
刘延泉，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市和林格尔盛乐经济园区。法定代表人杨文俊，董事长。委托 承担连带责任，应以双方约定或者法律规定为准。蒙牛公司与流一公司是平等的法人主体，双方的《合作合同》是在平等自愿的基础上签订的，在该合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_32019288.html -了解详情
邵X，浙江XX律师事务所律师。上诉人康X为与被上诉人X部件厂、原审被告康XX合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2010）甬鄞商初字第1219号民事判决， 本案的被告，康X关于投资款的返还以及合同违约责任的承担应向康XX主张。其次，本案讼争的《合作协议书》虽名为股份合作，而康X与康XX是亲兄妹关系 ...
//www.110.com/panli/panli_29932760.html -了解详情
民事判决书 (2002)粤高法民二终字第509号 上诉人(原审被告)：广州市南方大厦集团股份有限公司。住所地：广州市沿江路49号。法定代表人：关治强，董事长。诉讼 ，将海天广场四楼物业(3000平方米)抵押，现商流资金已解决达帐；遵照合作合同的原则及海天集团的要求，请南大集团公司按65％比例对上述商流 ...
//www.110.com/panli/panli_59601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务