大中型企业通过规范上市、中外合资、相互参股等形式，逐步改制为多元持股的有限责任公司和股份有限公司。”因此，从我国国有企业的法律地位上看，并不存在一个独立的 ，“国有企业”更准确地说应当是一个经济概念，可以表现为多种企业法律形式。三、我国国有企业若干立法问题的解决思路（一）国有企业分类规范及企业法体系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16286.html -了解详情
回族自治区海原县兴隆乡李堡村，系宁D84094号车主。原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队（以下简称高交 的违法行为，缺乏法律依据。上诉人在服务区内进行春运大检查，符合公安部的要求。第四、原审判决违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_92675.html -了解详情
法律专员，住中华人民共和国江苏省南京市鼓楼区汉口路22号。 被告江苏联环药业股份有限公司，住所地中华人民共和国江苏省扬州市文峰路21号。 法定代表人姚兴田， 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告辉瑞有限公司和辉瑞制药有限公司的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_71931.html -了解详情
封面、第100-104页、封底复印件共7页。附件3：1985年科技图书股份有限公司出版的《预铸混凝土构造》一书封面、第97、108、113、118、 的第3697号无效宣告请求审查决定的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_49070.html -了解详情
钢，该公司董事长。委托代理人：张世东，该公司职员。上诉人中国科技证券有限责任公司(以下简称中科证券公司)为与被上诉人张家港市农村商业银行股份有限公司(以下简称张家港农村商行)、原审被告中国科技国际信托投资有限责任公司(以下简称中科信公司)特种金融债券兑付纠纷一案，不服江苏省高级人民法院[2004]苏 ...
//www.110.com/panli/panli_42596.html -了解详情
人(原审原告)山东登海种业股份有限公司，住所地：莱州市城港路农科院南邻。法定代表人李登海，董事长。委托代理人张继春，该公司法律事务部副主任。委托代理人 玉米研究中心的鉴定结论具有法律效力为由不申请重新鉴定；金山公司虽要求种植鉴定，但又当庭明确表示不申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_9766.html -了解详情
临奥1号”为同一品种，其行为不构成侵权的理由无事实和法律依据，不予支持。关于奥瑞金公司请求损失赔偿问题。根据《中华人民共和国种子法》并参照 享有的“临奥1号”植物新品种权的行为。二、被告武威金西北种业有限公司赔偿原告北京奥瑞金种业股份有限公司经济损失96000元，被告大连市金州区种子公司赔偿原告北京奥 ...
//www.110.com/panli/panli_9008.html -了解详情
2005年3月28日受理后，依法组成合议庭，并通知河南塑胶股份有限公司（简称河南塑胶公司）作为本案的第三人参加诉讼，于2005年8月15日公开开庭进行 、关于证据11是否属于教科书。 从证据11前言和本身的内容看，该书的内容并不是阐述作者本人对相关专业问题的研究成果或学术观点，而是着重在于对基础知识的 ...
//www.110.com/panli/panli_8020.html -了解详情
与王某某等人出资成立江西同诚铜管股份有限公司，进一步侵害上诉人技术秘密，应当严惩。三、要求被上诉人赔偿3，000万元有事实和法律依据。一审法院认定涉案商业秘密在 公司质证认为：一、对证据一真实性无异议，但属于单方提供，是对判决书的法律问题进行论证，其结论不正确不科学。二、对证据二，委托合同真实性不确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-537198.html -了解详情
《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第三十九条之规定，判决如下：一 本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州分行借款本金人民币1320万元及利息(以1320万元为本金，合同期内的利息按照合同约定；自逾期之日至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务