男女关系。被告人得知后与被害人发生打斗,打斗中被告人砍了被害人两刀,构成重伤。在法院审理期间,被害人表示原谅被告人的过错,要求法院对被告人从轻处罚 期间再次危害社会的,应当追究其玩忽职守或者滥用职权的责任。 (三)探索轻伤公诉案件的刑事和解新机制 刑事和解是被告人与被害人就刑事部分在互谅互让的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-359343.html -
了解详情
的因果流程进行相对于危险创设而言的第二次危险判断。例如,在A枪击B致其轻伤、B被送入医院救治后死于医院火灾的案件中,首先可以肯定A的行为创造了 是从行为着手开始到结果发生为止的全部客观因果事实;后者对应于主观构成要件,它涉及的是行为人能否避免上述客观事实的发生、是否应对现实产生的该事实承担责任的问题[ ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -
了解详情
,法官对此的分析,只能结合案件事实与证据,作出一种法律上的分析判断。 本案能否认定为故意杀人呢?在司法实践中,有时会出现行为人在追求伤害结果发生的过程中 关系 我国刑法第二百三十四条关于故意伤害罪只规定了一个罪名,以造成轻伤结果为犯罪构成的必备客观要件,致人重伤或死亡作为结果加重犯,而没有像国外很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -
了解详情
也不该动刀还击;况且从后果看,王伟利并未受到轻伤以上的伤害,而邱卫东却被砍中面部,因被毁容构成了重伤。所以,王伟利所选择的防卫手段是失当的 ,可从以下三个方面来分析:1.不法侵害者可能造成的危害后果是什么;2.王伟利能否准确控制使用锐器对侵害者的伤害程度;3.本案中的重伤后果是否属于法律规定的明显超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-55030.html -
了解详情
也不该动刀还击;况且从后果看,王伟利并未受到轻伤以上的伤害,而邱卫东却被砍中面部,因被毁容构成了重伤。所以,王伟利所选择的防卫手段是失当的 可从以下三个方面来分析:1.不法侵害者可能造成的危害后果是什么;2.王伟利能否准确控制使用锐器对侵害者的伤害程度;3.本案中的重伤后果是否属于法律规定的“明显超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-5672.html -
了解详情
。按照客观说,甲患有血友病是裁判时所客观存在的事实,行为人使该血友病患者身负轻伤,但由于出血过多而死亡是在一般生活经验上所可能具有的事实,所以不考虑行为人 作静态的相当性判断,而是关注于能否将结果归责于某一行为,对行为是否制造了法所不容许的风险、该风险是否实现、是否属于构成要件的效力范围,进行实质性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373811.html -
了解详情
,以认识困难为由采取幅的理论,并不合适。 其一,责任刑有没有点与法官能否认识这个点是两回事。正如考夫曼(Arthur Kaufmann)所言:形而上学的认识的 罪,在排除各种法定和酌定情节的情况下,仅依一般既遂状态的犯罪构成的基本事实而应判处的刑罚。江苏省姜堰市人民法院2009年《规范量刑指导意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
,何来客观归责论对死亡结果可否归责于行为人的探讨?或者如甲杀乙,乙受轻伤后在医院医治过程中感染破伤风而死的案例,当客观归责论者在讨论其中的归责 来运用。比如,客观归责论从违法性阶层中找出被害人承诺或同意作为判断能否归责的准则,并据此排除构成要件符合性的成立,从而将原本属于违法性的阻却事由变异为构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-295503.html -
了解详情
,以认识困难为由采取幅的理论,并不合适。 其一,责任刑有没有点与法官能否认识这个点是两回事。正如考夫曼(Arthur Kaufmann)所言:形而上学的认识的 罪,在排除各种法定和酌定情节的情况下,仅依一般既遂状态的犯罪构成的基本事实而应判处的刑罚。江苏省姜堰市人民法院2009年《规范量刑指导意见》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
【问题分析】本案定性存在的主要分歧是被告人王长江是否构成入户抢劫。在司法实践中,办案人员对入户盗窃能否直接转化为入户抢劫存在疑问,其根本原因在于考虑转化 人员人身安全,虽然其盗伐林木尚未达到数量较大的起点或者伤害的程度尚未达到轻伤的标准,但是情节恶劣,需要依法追究刑事责任的,可以视为盗伐林木情节严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-157824.html -
了解详情