，还有相当一部分表现为不作为。（2）、从欺诈的程度看，合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，非法占有他人财物的行为已达到了一定程度，需要由刑法来调整；而 业务运转正常的公司。科卓公司在与华油公司签定协议时具有履行合同的能力。 二、科卓公司是否有履行合同的实际行为。被告人樊克俊在1998年3月与华油公司签定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55025.html -了解详情
认为凡是行为人利用了合同法所规定的合同进行诈骗的，就构成合同诈骗罪，而应当结合该合同的具体情况，考察其行为是否符合扰乱市场秩序的特征，否则就不能定合同 ，其行为已构成普通诈骗罪，而不是合同诈骗罪。所以，只要行为人采用虚构事实、隐瞒真相等方法，诈骗公私财物数额较大的行为，这种诈骗行为就应以普通诈骗罪论处 ...
//www.110.com/ziliao/article-54580.html -了解详情
时间和金钱之后，再决定是否选择庭外解决的方式；在中国，至少在本文讨论过的那些个人之间的纠纷（区别于近年来日益增加的公司法人之间的合同纠纷）中，上述成本 之间的混合模式，取决于法庭本身对每个案件的事实的定性。当代中国的法律和司法实践中默认的这种逻辑，尽管在中国的立法中没有得到明文表述，仍然可能会给中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-134266.html -了解详情
捏造的事实和虚构的组织名义欺骗被上诉人，致使被上诉人作出错误的决定，故上诉人的上述行为构成欺诈，为此双方所签订的《产品代理合同》属可撤销的合同，现被上诉人请求 的认定是缺乏足够事实根据的错误认定。二、本案讼争合同是双方真实意思的表示。且双方己真实地履行了合同义务，是合法成立且有效的合同。原审法院认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_29750.html -了解详情
树祥欺诈的情形，上海星苹公司、中山星苹公司是否有权行使撤销权。根据本案事实和法律规定，双方当事人在订立本案所涉合同时，如果一方当事人因受欺诈而导致意思 欺诈的时间相同。但由于上海星苹公司在二审期间不再主张合同有效，而变更主张双方签订的合同为可撤销的合同，因此，上海星苹公司行使撤销权已超过法定期限。并且 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html -了解详情
资投资有限公司签订了一份编号为hbtc/sto19、购买20000吨钢坯的合同，总金额500万美元。上述购买钢坯的合同签订后，佳信公司向土产公司提交了一份盖有 了湖北中行，故湖北中行无权向三峡建行主张权利。原审法院查明佳信公司虚构货物进口事实、虚开收货收据、骗取信用证项下款项，足以认定佳信公司与土产 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -了解详情
责任险的保险责任为连续责任，保险事故赔偿后，每次事故无论赔款是否达到保险赔偿限额，在保险期限内，保险责任仍然有效，直至保险期满。4．10被保险车辆发生全损赔偿后 盗窃、抢劫、抢夺等行为，是指保险车辆被他人用虚构事实或隐瞒真相的方法骗走。保险车辆只要是因被他人诈骗造成的全车或部分损失，就不属本保险责任。 ...
//www.110.com/fagui/law_146723.html -了解详情
规定客观上鼓励了恶意逃避债务、纵容了虚构假债，使得无辜的当事人一方实际利益得不到保障。因此，在目前中国现行的司法制度无法有效地应对某些假证据的情况 向特定或不特定人公 、显示其权利的法律事实。具体说来，就是把合同双方约定的事实或物权设立、变更的事实通过一定的方式向社会公开化、透明化、使其他人知道约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-525259.html -了解详情
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方财物，数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四 无诱骗的故意，客观上有无侵犯所有权的行为，同时该法条的适用受“虚构事实隐瞒真相”的严格限制。 本案中，被告人赵小鹏是否具有非法占有目的，没有直接证据证实， ...
//www.110.com/ziliao/article-510641.html -了解详情
恶意串通的可能性。三、一审判决认定庄伟明以上诉人屏南东方假日广场项目部名义与被上诉人签订的《钢材买卖合同》合法有效属事实认定错误。首先，《钢材买卖合同》仅 刑事处罚是依据《刑法》第二百八十条第二款伪造印章罪的规定；本案的钢材买卖纠纷是一种经济纠纷，是否需要刑事处罚是依据《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务