4月26日作出新郑公(新烟)行决字【2011】第0008号公安行政处罚决定书,认定2008年11月20日下午17时许,付建华和原告付建设对第 申请撤回对被告新郑市公安局的起诉,得到本院的准许。现原告付建设对郑州市公安局的行政复议决定仍然不服,向本院提起行政诉讼,符合法律规定,不属于以同一事实、同一理由 ...
//www.110.com/panli/panli_33377395.html -
了解详情
不合格,主体工程正式投入生产或使用的”这一特定的违法事实,但被告的行政处罚决定书中认定的两个违法事实并没有涉及到“建设项目需要配套建设的环境保护设施”, 对原告“反射炉位置、生产工艺及生产规模均发生重大改变,在未重新办理环保行政审批手续、未办理排污许可证的情况下,擅自投入生产”的环境违法行为进行立案; ...
//www.110.com/panli/panli_31730843.html -
了解详情
)。被告白河县公安局辩称,白公(行)决定字(2010)第175号公安行政处罚决定书中认定的事实有梁某的陈述、证人证言、现场照片等证据证实。事实清楚 罚款。”),属于处理适当,且原告拒绝参与本院拟组织协调处理活动,故对该行政行为应予以维持。在本案中白河县公安局没有违法行使职权,没有超越职权、滥用职权, ...
//www.110.com/panli/panli_31388075.html -
了解详情
月29日向陈林辉送达了醴规罚字[2011]第(16)号行政处罚决定书。但该具体行政行为没有讲清楚陈林辉应拆除的违法建筑面积119.5平方米面临 上诉称:“醴陵市规划局认定只有34平方米是无法采取改正措施消除对规划实施的影响,处罚决定责令拆除119.5平方米无法可依”的上诉理由不成立,本院不予支持。陈林 ...
//www.110.com/panli/panli_30528245.html -
了解详情
年7月12日对原告李猛作出4501001095797085号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该行政处罚决定书认定,李猛于2010年7月12日9时50分驾驶 证件的规定仅适用一般程序。根据特别法优于普通法的原则,《中华人民共和国行政处罚法》为普通法,《中华人民共和国道路交通安全法》为特别法。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html -
了解详情
,违法嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻以及不予处理的情形。被告没有行政处罚决定书事实查明部分,对原告非正常上访,是如何扰乱公共秩序以及情节是否作出调查 仪征市人民法院 起 诉 人:吴慧萍, 2011 年 4 月 1 日 庭审针对仪征市公安局行政 答辩状的意见 起诉人:吴慧萍,女,1967年9月18日,汉 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html -
了解详情
,违法嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻以及不予处理的情形。被告没有行政处罚决定书事实查明部分,对原告非正常上访,是如何扰乱公共秩序以及情节是否作出调查 仪征市人民法院 起 诉 人:吴慧萍, 2011 年 4 月 1 日 庭审针对仪征市公安局行政 答辩状的意见 起诉人:吴慧萍,女,1967年9月18日,汉 ...
//bbs.110.com/thread-87095-1-1.html -
了解详情
争议的焦点问题,即被告杨陵区国土资源局杨国土资监字【2009】5号行政处罚决定书所认定的事实是否清楚、其作出程序是否合法、适用法律是否正确,被告向本院 ,但不影响违法事实。养猪场的报告,用地未经土地部门批准,是违法的,应受到处罚。本院审查认为,被告提供的证据,原告对其真实性无异议,可以反映原告用地向 ...
//www.110.com/panli/panli_23712370.html -
了解详情
城建局2009年6月24日批复执行,原告于法定期间内向葫芦岛市连山区人民政府提起了行政复议申请,连山区人民政府复议机关遂于2010年1月18日作出的葫连政复[ 1.6米。被告于2009年9月9日作出了高政发[2009]第42号行政处罚决定书,责令原告十日内拆除违规建筑部份,按连山区城建局2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_22885309.html -
了解详情
自主经营的合法权益,因此,请求人民法院依法撤销被告作出的(2009)第511号行政处罚决定书。原告榆林市沙驼开发有限责任公司为支持其诉讼请求,向本院提交了 证明原告经陕西省科学技术委员会、榆林地区科技局确认为科技企业。2、(1)行政决定;用以证明榆阳区人民政府要求榆林市国土资源局给原告办理土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_22622248.html -
了解详情