，系袁先国之子。上诉人袁先奇因诉被上诉人酉阳县政府酉阳府行政复议决定具体行政行为一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2009）彭法行初字第29号 为界”，权利范围界限不清楚，具体行政行为明显不当。据此。被告酉阳县政府依法于2008年11月28日以酉阳府法复（2008）31号《行政复议决定书》，作出 ...
//www.110.com/panli/panli_253412.html -了解详情
行政复议申请。三十五、申请人在提出行政复议申请后，被申请人提出书面答复前，增加属于受理行政复议机关管辖并符合受案条件的请求事项的，应当向法制机构 ，人民法院已经受理申请人提起的行政诉讼的；(六)不属于行政复议范围的；(七)错列被申请人并拒绝变更的；(八)行政复议决定作出前，作为申请人的公民死亡，没有近 ...
//www.110.com/fagui/law_176786.html -了解详情
〕3号文对双方发生的纠纷作出了处理，申请人不服该行政处理决定依法向贺州市人民政府提起行政复议，复议期间县人民政府发现昭政处字〔2010〕3号行政 进行划分和界定了该份协议书的性质，在协议书生效之后双方便按照各自划分所得的范围经营管理至纠纷之前，根据《广西壮族自治区稳定山权林权、完善林业生产责任制暂行 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html -了解详情
复议审查过程中主持人与执法者身份相分离，从而体现法律审查中的自然公证法则。但从行政组织结构上看，它在组织关系上与其他内设机构并无太大区别，因而在承办具体 独立并有严格的程序。 （二）适应新形势的需要，从实体上适当扩大行政复议的受案和审查范围。 行政复议法通过概括、列举、排除三者结合的方式确定行政复议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206589.html -了解详情
年6月14日向湖南省人民政府申请行政复议，省政府复议认为：宏利公司于1994年依法取得开福区营盘街15亩的土地使用权应受法律保护。根据《湖南省城镇国有土地 意见。 上述证据均已随案移送本院。经庭审质证，本院认为，上诉人提交的证据14为本案被诉具体行政行为，其合法性即使本案的审查范围。被上诉人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_191568.html -了解详情
是经政府相关部门依法批准的开发用地，第三人在该土地上的投资权益受法律保护。1992年11月31日，原湖南城陵矶经济技术开发区招商局“湘城管招(1992) 行政处罚决定及国土厅的行政复议决定，所涉对湘联公司10.67亩土地的处罚，在第三人投资开发的琵琶王立交桥东南角开发用地红线范围内。无论是岳阳市国土局 ...
//www.110.com/panli/panli_147368.html -了解详情
工商行政管理局于2009年9月1日作出豫工商复决字［2009］3号行政复议决定书的事实，本院予以采信；被告提交的证据20能够证明被告于2009年12 亚新工贸有限公司2010年6月12日变更登记的处理决定》，并在原公告范围内公告纠正。原告于2011年10月18日申请撤诉，本院于当日作出(2011)二七 ...
//www.110.com/panli/panli_41693164.html -了解详情
，巫山县人民政府于2011年4月13日作出巫山府复决字[2011]6号行政复议决定书，决定维持巫山县国土资源和房屋管理局于2011年2月9日作出的巫山 已经补偿，但没有取得土地使用权的面积之内，且与政府储备用地重叠，重叠范围外开挖面积1 987.575平方米，该部分面积既未补偿征用又未取得土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_33046420.html -了解详情
劳动和社会保障局作出的工伤认定决定不服，分别向徐州市劳动和社会保障局申请行政复议，2009年11月10日，徐州市劳动和社会保障局作出（2009）徐劳 》第七条同时规定：“工伤认定申请人提供的申请材料完整，属于劳动保障行政部门管辖范围且在受理时效内的，劳动保障行政部门应当受理”。根据此规定，结合本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20391676.html -了解详情
苏华伟，男，明溪县人民政府法制办工作人员。上诉人马文华因诉明溪县人民政府行政复议决定一案，不服三明市中级人民法院于2010年12月15日作出的（2010）三行 的政府信息不属于明溪县农业局依法应当公开的范围，且明溪县农业局已经对马文华进行了告知。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_23780843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务