原审第三人北京国创改性沥青有限公司，住所地北京市昌平区科技园区永安路32号。 法定代表人李道辅，董事长。 委托代理人徐国文，北京安博达专利代理有限公司 ，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，本案的争议焦点是本案专利是否符合专利法第二十六条第三、四款的规定。 专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_110848.html -了解详情
林权纠纷 2008年05月21日 上诉代理词 审判长、审判员： 江苏卓亚律师事务所、江苏刘洪律师事务所依法接受本案原告的委托，指派我们担任其上诉案件的代理人，通过刚才 任家垄的“忠心塘山”和“鸡木头坞山”未申报登记，就认为上诉人的林权证包含了第三人任家垄的上述山林，也是不符合逻辑的。看看1982年“ ...
//www.110.com/ziliao/article-26772.html -了解详情
第3654号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年2月21日受理后，依法组成合议庭，并通知第三人张建国到庭参加诉讼，于2002年 送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员李燕蓉 ...
//www.110.com/panli/panli_49859.html -了解详情
，有关辞书对“guarana”的解释，原巴西饮料公司在行政程序及美洲饮料公司在行政诉讼程序中提交的证据，当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：商标法总则规定， 总局商标评审委员会和第三人丽达果拉娜饮料(北京)有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元( ...
//www.110.com/panli/panli_33742.html -了解详情
，有关辞书对“guarana”的解释，原巴西饮料公司在行政程序及美洲饮料公司在行政诉讼程序中提交的证据，当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：商标法总则规定， 总局商标评审委员会和第三人丽达果拉娜饮料(北京)有限公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元( ...
//www.110.com/panli/panli_33736.html -了解详情
有限公司诉被告天津市知识产权局专利处理决定一案，于2004年5月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月16日公开开庭审理了本案。 5、被告审理中的口头审理笔录，原告代理人在被告调查时的代理词，原告向被告提供的第三人生产吸痰器的实物，原告提供的证明及天津市药品监督管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_7585.html -了解详情
，被上诉人X隆镇政府主动自行下文撤销了处理决定。案件胜诉。 代理词 审判长，审判员： 广西华胜律师事务所接受上诉人韦乙的委托，指派黄华勋律师做为其代理人 合法性、关联性，没有认真审核勘查争议地的实地情况，在没有直接证据证明上诉人侵犯了第三人的草场的情况下，单凭面积、人口的简单除法，作出(2013)15 ...
//www.110.com/ziliao/article-539782.html -了解详情
委托代理人田益民，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原审第三人南京中铁科技开发有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市玄武区中山东路319号商务 驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由通用线缆技术公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长李燕蓉代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46662016.html -了解详情
主任。委托代理人后文芳，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。上诉人（原审第三人）容县黎村家禽业协会，住所地广西省容县黎村镇新华大街29号。 氏公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为：《商标评审规则》第二十条第二款规定，对于原审第三人在法定期限内提交的补充证据， ...
//www.110.com/panli/panli_46241982.html -了解详情
昊联合知识产权代理有限公司商标代理人，住北京市朝阳区东苇路万象新天家园121号楼2单元301号。原审第三人安庆天柱啤酒有限责任公司。上诉人国家工商行政 上的“联想”商标虽于1999年1月被商标局认定为驰名商标，但“联想”一词属于常用词汇，且被异议商标指定使用商品与“计算机”有着截然不同的功能、用途。 ...
//www.110.com/panli/panli_42625248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务