于2006年7月1日施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定不一致，商丘人寿财险公司应承担保险责任。但《机动车交通事故责任强制保险条款》和《 人商丘人寿财险公司上诉称刘威风系无证驾驶，其不应承担赔偿责任的理由不能成立。本案中，被保险人杨胜利与受害人刘凤英的亲属达成赔偿协议，已先行给付了 ...
//www.110.com/panli/panli_289205.html -了解详情
年3月3日零时起至2008年3月2日24时止，特别约定保险车辆车主为高秋喜。机动车交通事故责任强制保险中约定的责任险限额为：1、死亡赔偿 拖车费用部分上诉人财产保险濮阳公司应如何承担责任问题，本院认为，虽然被保险人与第三方的调解协议不能直接对保险公司产生约束力，但并不能排除保险人在责任保险限额内应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_275625.html -了解详情
的关系人。 但所有权的四项权能依法可分离。本案中，被告保险公司一直未否认王东与该公司成立的保险合同的效力，事实上是对保险市场存在的对非车辆所有权人出售保险 上记载的车主自然已经更名，且和保险单上的投保人不一致。保险公司在非车主的王东投保时、在非被保险人的陈先生（通过王东）索赔时，都知道自己有拒绝承保和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34520.html -了解详情
。被告周耀秀是肇事车辆登记实际所有人，因车辆所有人与车辆实际支配人不一致的，应承担举证责任，不能查明车辆实际支配人的，车辆所有人应承担损失赔偿责任 社会工伤保险条例实施细则》第三十三条规定：同一工伤事故兼民事赔偿的，在被保险人获得民事赔偿时，应偿还工伤保险基金垫付的费用。据此规定和民法关于侵权实际赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_53678.html -了解详情
赔偿责任；根据交警部门的认定，被告陈咏在此事故中负有重大过失责任，故应与车主（雇主）被告段恒承担连带赔偿责任。因此，对五原告要求被告段恒、 事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49477216.html -了解详情
信阳市分公司辩称：我公司仅在交强险限额内承担原告的各项损失，超出部分应当由被保险人赔偿完毕。按照保险合同约定，向我公司索赔，原告请求过高部分及本案的诉讼费 理由成立，在法律规定范围内的赔偿请求数额，本院予以支持。被告的辩解与本院认定事实不一致部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_36567903.html -了解详情
人索赔的权益；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元 互相矛盾；2、对证据5认为没有用工合同；3、对证据6认为租房协议与原来的笔迹不一致；4、对原告的其他举证没有异议。对被告运输公司的举证，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35380482.html -了解详情
部分的损失，由高XX与华泰公司、王朝安及沈XX按责任比例分担，华泰公司、王朝安及沈XX应承担的损失部分，由两保险公司对各自的被保险人按三责险合同约定在 时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的治疗终结为准。对治疗终结意见不一致的，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。”本案中对高 ...
//www.110.com/panli/panli_30185410.html -了解详情
职权制作的公文书证，被告有异议，但其提供的证据6与原告提供的证据3、17中时间相互一致，故本院对原告提供的证据3、17的真实性、合法性 在被告财保广西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者保险，投保时的被保险人为南宁捷尔达汽车运输有限公司，机动车登记编号为桂A60982，被告富东运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20989753.html -了解详情
强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险 元(66.30元／天×197天)，原告出示误工证明月工资 2000元的单位与所盖公章不一致，未证明减少损失数额，一审法院按云南省2008年租赁和商务服务业 ...
//www.110.com/panli/panli_17249434.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务