申请排除还是由法官依职权排除,合法性发生争议时证明责任由哪一方当事人负担,法院在诉讼中的哪个阶段做出排除与否的决定。民事诉讼的根本目的是在发现真实的基础 68条》,《现代法学》2004年第2期。 [10][德]罗森贝克:《证明责任论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版,第104页。 [11]同上书 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
的事实主张不能提供证据或者提供证据之后仍然不能对自己的事实主张加以证明的不利后果。因此,我国民事诉讼中的证明责任是客观意义上、结果意义上 的影响[J].武汉船舶职业技术学院学报,2007,(1). [5]黄娟.论民事诉讼中当事人的知情权[J].法学评论,2004,(1). [6]屠振宇.宪法隐私权研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-246210.html -
了解详情
后来的待证事实分类说继承。 大陆法系的证明责任分配仅在德国的民事诉讼理论中就充斥着各种各样的学说和观点,这些学说观点之间有补充,也有排斥,各种 大学出版社,2002年12月版,199页; [2] 同[1],199页 [3] 参阅《论证明责任法》陈刚/文,载于《诉讼法论丛》第3卷,法律出版社1999年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-242622.html -
了解详情
自认时,对方因而也就免除了对该主张所负的举证责任。基于民事诉讼的私权性质,当事人有权对他方提出的于己不利的事实予以承认。一方当事人自认的事实另一方 的期限限制在辩论终结前作出。 (二)有充分证据证明,自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出且与事实不符的。 民事诉讼追求的是客观真实,保障诉讼公正,保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
监禁刑等,被告人对此应承担初始行为责任。 在现代刑事诉讼中,除了实体事实以外,程序事实也是重要的证明对象。程序事实的证明责任分配原则也是谁主张谁举证 【作者简介】 李静,单位为中国青年政治学院。 【注释】 [1]有关司法解释如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条明确规定,当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。 关于聚众打砸抢造成财产损失的,刑法第289条规定:除判令退赔外,对 杀人罪的被害人,其本人或近亲属可作为附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼,因被害人也有过错,应适用混合过错责任决定赔偿数额。 (六)聚众犯罪转化犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -
了解详情
,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。 关于聚众打砸抢造成财产损失的,刑法第289条规定:除判令退赔外,对 杀人罪的被害人,其本人或近亲属可作为附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼,因被害人也有过错,应适用混合过错责任决定赔偿数额。 (六)聚众犯罪转化犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -
了解详情
上绝大多数仍以法律要件分类说中之特别要件说为依归。[7] 我国现行民事诉讼中规定的证明责任的分配原则是谁主张,谁举证,另外,亦对某些实体法上事实的证明 理论与实践》,中国政法大学出版社2002年版,第197页。 [10]胡亚球:《论民事起诉证据》,载《法学》1998年第11期;胡文伟:《浅析起诉证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
在辩论主义(Verhandlungsmaxime)基础上,诉讼资料的范围及证明的必要性,均受制于当事人的行为,实体真实的发现仅仅是民事诉讼的从属目的,或偶然结果,而 诉讼模式,适用处分权主义、辩论主义、公开主义并严格施行证明责任理论等;后者以实体事项并无争议为前提,适用职权进行主义、职权探知主义、书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情
协动主义让裁判者和当事人共同承担证明案件基本事实的想法亲密接触的开始。在德国,一直就有少数学者主张所谓社会性民事诉讼,即以协动主义取代传统 .北京:中国法制出版社,1996. {5}江伟,刘荣军.民事诉讼中当事人与法院的作用分担兼论民事诉讼模式[J].法学家,1999, (3). {6}汪汉斌.权力与 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情