取得一席之地,[19]此点可以鲜明地将其与注释法学、概念法学区别开来;而关于法教义学和法社会学、法哲学的区别,考夫曼的观点值得重视,法律教义学是现行实证 而频次排第10,就是因为其常见诸于主观题。在这个统计中,我们可知,盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、故意杀人罪、受贿罪、敲诈勒索罪、挪用公款罪是最容易考的7大 ...
//www.110.com/ziliao/article-133329.html -
了解详情
、行为明显具有法益侵害性,或者使法益面临的危险明显增加,应当分别成立诈骗罪、故意杀人罪、侵犯著作权罪的帮助犯。[113]D对他人可能实行犯罪缺乏明确认识, B明知购买者将螺丝刀用于盗窃仍向购买者出售螺丝刀。一种观点认为,A、B分别成立杀人罪与盗窃罪的帮助犯;另一种观点认为,A、B不应承担帮助犯的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
的构成绝对不包括以诈领保险金为目的而杀害他人的情形。但是二者也有微妙的区别:在骗取人寿保险金而构成保险诈骗罪的场合,意大利刑法只要求行为人自伤身体,至于行为人 关系了吗?我们认为,如是,虽理顺了诈骗型犯罪之间的关系,但是,诈骗罪与同为财产犯罪的盗窃罪、抢夺罪等之间的关系又该怎样调整呢?如此浩大的工程又 ...
//www.110.com/ziliao/article-6981.html -
了解详情
遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 来的,他冒名顶替,虚构事实,采用欺骗方法占有财物则可定为票据诈骗罪。14、根据本法第210条第1款规定,盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-379451.html -
了解详情
问题的解决之道。笔者总结一些持有假毒品行为看似与非法持有毒品行为的区别仅在于犯罪对象的不同,即假与真毒品之辨。毫无疑问,之所以要认定持有假毒品行为 的具体金额而定。我国《刑法》第266条规定,诈骗公私财物,数额较大的,构成诈骗罪,但是如何判定数额较大,无论是最高人民法院还是最高人民检察院都未对现行刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240454.html -
了解详情
问题的解决之道。笔者总结一些持有假毒品行为看似与非法持有毒品行为的区别仅在于犯罪对象的不同,即假与真毒品之辨。毫无疑问,之所以要认定持有假毒品行为 的具体金额而定。我国《刑法》第266条规定,诈骗公私财物,数额较大的,构成诈骗罪,但是如何判定数额较大,无论是最高人民法院还是最高人民检察院都未对现行刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240447.html -
了解详情
不是同一个人的情况。但是,笔者不敢苟同A的行为成立诈骗罪的观点。 成立诈骗罪,除了行为对象与行为人的故意与目的之外,诈骗罪(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为 罪的规定,财产罪可分为财物罪和利益罪(即对财物的犯罪和对财产性利益的犯罪),一般认为,盗窃罪、不动产侵夺罪、侵占罪、赃物罪、毁弃罪等是仅就 ...
//www.110.com/ziliao/article-228754.html -
了解详情
遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 来的,他冒名顶替,虚构事实,采用欺骗方法占有财物则可定为票据诈骗罪。14、根据本法第210条第1款规定,盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-226880.html -
了解详情
就容易导致对同一危害性基础重复评价,违背禁止重复评价原则。例如,盗窃他人财物后予以毁坏,前行为符合盗窃罪,后行为符合故意毁坏财物罪,但两个行为其实针对的是 是职务的廉洁性和单位财产所有权,票据诈骗罪的客体是票据信用和单位的财产所有权。如果依据法益标准说,两个犯罪共有三个客体,应当成立三个犯罪,显然这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-220273.html -
了解详情
侵害对象的是结果犯,构成要件不要求具体侵害对象的是行为犯[7]。 7.行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准,以发生结果为既遂条件的 了现实的损害,如故意杀人罪中致人死亡的结果,盗窃罪中他人对财产失去控制的结果,都属于对社会关系造成了现实的损害;威胁,是指行为对某一社会关系虽然没有造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-220123.html -
了解详情