原告等合伙人造成名誉和利益的损害。由于被告徐某的违约行为，致使合伙目的不能实现，原告为维护自身合法权益，请求法院判令1、解除合伙关系，终止合伙协议；2 承包合同》，证明合伙人借用被告徐某原有的公司即以上海某设备有限公司的名义对外承接业务；4、台账封存协议，证明原、被告已于2010年4月13日将台封存账 ...
//www.110.com/panli/panli_18381703.html -了解详情
次故障，第三人理应立即停止运行，却没有停止运行，应承担严格责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决被告赔偿原告医疗费542824.87元、 元,由原告王大雪、姚运、姚留洋负担8000元，由被告平顶山市中博电力设备有限公司负担8400元，被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_14895221.html -了解详情
。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器，但其提供的其中一台却是被告 债务利息。案件受理费 550元,由原告王渊博负担350元，被告平顶山市中博电力设备有限公司负担 100元，被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_14894903.html -了解详情
。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器，但其提供的其中一台却是被告 规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费9400元,由被告平顶山市中博电力设备有限公司负担5600元，被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_14894618.html -了解详情
连带责任。第三人襄城县供电局作为高压电能的经营者，对该台变压器有一定的维护与管理责任，在该变压器已出现两次故障的情况下，未尽到一定 规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3350 元,由被告平顶山市中博电力设备有限公司负担 2010 元，被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_14894366.html -了解详情
。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器，但其提供的其中一台却是被告 规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费9400元,由被告平顶山市中博电力设备有限公司负担5600元，被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_14892964.html -了解详情
建筑物及构筑物对出租人尚有使用价值，同时鉴于B公司系福利企业的特殊情况，以及为维护社会的和谐稳定，本院决定由A中心按审价金额的80%对B公司给予补偿（B 原告（反诉被告）上海市A服务中心与被告（反诉原告）上海B自控设备有限公司签订的《关于租赁××路××浪空地的协议》；二、被告（反诉原告）上海B自控设备 ...
//www.110.com/panli/panli_10941696.html -了解详情
养护工程有限公司（以下简称延明公司）就连霍高速公路洛阳至义马段路面保洁及绿化维护工程签订了承包协议，合同期限为一年。2008年10月30日原告之子耿延明同 明公司没有高速公路养护资质，仍将该工程发包给延明公司并且提供给延明公司的设备又存在重大安全隐患，对此，通源公司主观上存在重大过错，事故发生后，通源 ...
//www.110.com/panli/panli_2998989.html -了解详情
前款应以发票为准一节，无事实和法律依据，对此辩本院亦不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民 ，双方也未就价款问题达成新的协议，请求二审法院维持原判。本院查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人沈阳新晨机电设备有限公司与被上诉人辽阳县沙岭铸造厂签订的承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_268371.html -了解详情
设备的事实侵害了原告的合法权益，为了维护原告的权利，请求判令解除原告与被告杜国军、霍邱县河口建筑公司之间的建筑设备租赁合同，判令被告杜国军、霍邱县河口 及2005年10月11日租赁合同所盖印章不同，证明杜国军在与原告签订租赁协议时使用虚假公司印章，杜国军应当为租赁合同约定承担法律责任。第三份：2005 ...
//www.110.com/panli/panli_245232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务