于2006年3月16日作出（2006）佛中法立保字第68－1号证据保全民事裁定，该裁定已执行。本院依法组成合议庭于2006年5月10日公开 浩然、优越公司经济损失10万元，律师费15000元，购买被控侵权产品费用3130元，公证费700元，共118830元；5、伟安公司、皇朝公司承担本案的全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_64412.html -了解详情
叶片式泵的主要过流部件。 本案诉讼中，亿志公司向本院提出证据保全申请，要求保全派力公司的HVS350－200－400、HVS350－250－315型水平 －200－400型水平中开泵1台。 亿志公司为本案诉讼，支付了公证费3000元，律师代理费28000元。 诉讼中，双方当事人对上述事实一致认可，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_62075.html -了解详情
上述侵权行为的合理开支共计人民币5782元（含律师费、差旅费、住宿费等5000元、公证费420元、工商查询费30元、交通费320元、购盗版VCD支出12元）； 和过程进行了现场公证及被告的侵权事实已由公证处进行了证据保全。 4、工商查询费、公证费发票、购买盗版VCD的支出、委托代理合同，证明原告为制止 ...
//www.110.com/panli/panli_61725.html -了解详情
28日，北京市国信公证处对理工大学印刷厂照排中心的4台电脑所载软件进行证据保全，其中3台机器安装了方正PSPNT2.0软件，1台机器安装PSPNT2.1软件， ，不再全额支持其诉讼请求。对于方正公司、红楼研究所提出的为诉讼支出的公证费、律师费的合理开支，本院亦将酌情予以确定。据此，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_45537.html -了解详情
》第二条，著作权证据保全公证应由事实发生地而不是申请人所在地公证处管辖，且被告没有销售盗版VCD，故对公证的效力提出异议。对证据4中的公证费发票，因原告 之间的联系，故本院不予采信。经开庭审理，本院根据法庭调查中当事人提交的证据以及各自发表的陈述意见，确认以下基本事实：原告经环球国际电影公司授权获得《 ...
//www.110.com/panli/panli_29964.html -了解详情
原告确认被告提供的证据材料的真实性。经审理查明， 2003年12月16日，原告申请深圳市公证处对原告公司网址为//www.szhts.com的网页进行了证据保全，公证处对此出具了(2003)深内陆字第12806号公证书，该公证书所附资料均为打印的原告网页。其中，第1页的网页内容为原告深圳市 ...
//www.110.com/panli/panli_28916.html -了解详情
取证的范围，爱德林公司就其主张也未提供相关证据。金宏利公司为此次诉讼通过公证处进行证据保全，花费公证费800元，金宏利公司聘请律师代理费花费1万元。 ，现在爱德林公司”，“金宏利公司已成为空壳”等言论，但金宏利公司无证据证明“marshal”就是爱德林公司的工作人员，现金宏利公司要求爱德林公司在仪器 ...
//www.110.com/panli/panli_25492.html -了解详情
，先特公司、新海公司赔偿二环公司经济损失250000元，律师代理费9000元，公证费1000元，并承担本案诉讼费用。本案诉讼中，经本院准许，二环公司撤回 事务所律师代理费为9000元。2004年1月6日，二环公司向宜兴市公证处申请证据保全公证，无锡市公证处对先特公司的网站内容进行了公证。二环公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_19418.html -了解详情
号公证书公证的被告好友世界公司的网站内容；三是证明原告索赔依据方面的证据材料，包括上海市浦东新区人民法院和上海市第一中级人民法院就原告诉他人著作权侵权纠纷所 主张损失赔偿的依据。其中有关原告因本案诉讼支出的公证费和工商查询费的发票，虽然发票未载明查询和公证证据保全的具体内容，但原告为本案诉讼确实进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_8767.html -了解详情
销售涉案侵权商品，上述两公司共同赔偿我公司经济损失5万元（含律师费6000元、公证费1000元）。禧天龙公司辩称：我公司已经将所有涉案物品回收并下架。我 行为，在北京市中信公证处针对多家销售单位进行了公证证据保全。庭审中，原创动力公司提交了一份金额为75 600元的公证费发票，其表示在本案中主张公证费 ...
//www.110.com/panli/panli_40083329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务