地进行。《民事诉讼证据若干规定》从市场经济的要求出发,进一步强化当事人的举证责任,进一步弱化人民法院调查收集证据的权利。并且将人民法院依职权调查取证的事项作出 在司法实践中,大多数案件按照我国民事诉讼证明责任的分配标准能够获得公平合理的结果,但是有时难免也会出现少数与公平正义要求相背离的例外情形,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-241847.html -
了解详情
就此举证证明则要承担败诉的后果。它是以法律要件分类说作为分配举证责任的前提标准,是对该举证责任分配的局部修正、补充和变通(注1)。 实行举证责任倒置并不是 成为现实,将被判有罪。这与无罪推定原则正好相反,在无罪推定下,证明有罪的责任在控方,被告人无需就自己无罪承担证明责任,即使对自己无罪不提供任何证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
法律中关于当事人陈述的规定,比较分析上述国家和地区如何区分证据意义上的当事人陈述与非证据意义上的当事人陈述,当事人陈述在民事证据体系中的地位、当事人陈述的证明 的问题。然而,对民事证据制度的研究是不平衡的,人们将注意力集中在证明责任、证明标准、自由心证这些宏观层面的问题上,对各类具体证据的研究则相对较 ...
//www.110.com/ziliao/article-150000.html -
了解详情
举证责任的当事人承担不利后果。”显然,该规定是以举证责任双重涵义说为理论基础的。 关于举证责任与证明责任两个概念之间的关系,在理论界也存在不同认识。一 法律要件分类说或者英美法系的利益衡量说,无不以当事人主张的事实性质为标准分配举证责任,而不笼统提“谁主张,谁举证”。[48]实际上,从我国《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-19762.html -
了解详情
强迫劳动公约》等等。因此我们需要从经济全球化的角度,正视我国企业社会责任与国际现存标准的差别,为逐步地缩小这些差距,逐步走向趋同创造条件。 (三)制定 的可操作性,u采取更多巩固已有立法成果的措施。 (四)建立符合中国国情的企业社会责任认证体系 认证是证明企业所生产的终端产品及生产管理符合某种法规和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251431.html -
了解详情
法官要向陪审团指示案件中谁负举证责任,证明那些案件事实,需要达到什么样的证明标准。这些证据制度和证据程序的产生都与陪审团审判有密切的关系。 第三 ,直接主义有利于落实当事人之间的质证制度。当事人的质证是确保证据可靠性、揭示证据证明价值的重要程序机制,质证过程中出现的许多细枝末节和呈现的庭审氛围,是法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
证据的证明力,由法官、陪审员根据法律规定自由判断。 三、明确证明责任和证明标准 证明责任和证明标准是证据制度中的基本问题,但是现行的刑事诉讼法也没有对此作明确、 而被宣告无罪,无罪的被告人也可能因为非法证据的采用而被宣判有罪。但与合法取得的证据相比,非法取得的证据不真实的可能性更大。非法证据排除规则将 ...
//www.110.com/ziliao/article-136627.html -
了解详情
,法官要向陪审团指示案件中谁负举证责任,证明那些案件事实,需要达到什么样的证明标准。这些证据制度和证据程序的产生都与陪审团审判有密切的关系。第三 ,直接主义有利于落实当事人之间的质证制度。当事人的质证是确保证据可靠性、揭示证据证明价值的重要程序机制,质证过程中出现的许多细枝末节和呈现的庭审氛围,是法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
提供证据责任要以对方提供的证据绝对充分为前提,则势必混淆了提供证据责任与证明责任的概念,将两种不同的法律概念混为一谈。证据充分的法律实质是所提供的证据达到 令人信服的证明程度,且可以排除其承担败诉风险的责任。故证据充分是用来确定证明责任的等级标准的。在英美法中,证据充分的含义往往被理解为承担证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12155.html -
了解详情
口供的范围,规定了非法口供排除的程序优先审查原则、口供是否非法的证明责任和证明标准、法庭对口供是否非法的审查方式及对一审确定口供是否非法不服时二审 预先进入审判者的视线[2],使法官在对其他证据审查时按照非法口供的内容按图索骥与其他证据相互佐证,从而非法口供最终对案件事实的认定发挥实质的重要作用。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情