手里的钱袋送给行为人,那么,就缺乏对占有的破坏,不成立盗窃罪(可能成立侵占或者诈骗罪)。但是,如果同意者处于醉酒状态,那么,他同意行为人伤害其身体的 的缺陷而错误地作出了承诺,应当对被害人承诺的错误进行具体分析,区别对待。 (一) 基于欺骗的错误承诺 在被欺骗的情况下,被害人只有因欺骗而发生了法益关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-214353.html -
了解详情
,提出侵占罪中非法占有目的与抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪的非法占有目的产生的时间不同。[3]有司法人员结合案例认为“而诈骗、盗窃罪的非法占有目的则产生于行为人 情况,但其行为性质并无区别,均采用了欺骗的手段非法占有了他人数额较大的财物,所以同样构成诈骗罪。”[12]持“否定说”的学者认为,所谓“事后故意”, ...
//www.110.com/ziliao/article-185825.html -
了解详情
,提出侵占罪中非法占有目的与抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪的非法占有目的产生的时间不同。[3]有司法人员结合案例认为而诈骗、盗窃罪的非法占有目的则产生于行为人非法 两种情况,但其行为性质并无区别,均采用了欺骗的手段非法占有了他人数额较大的财物,所以同样构成诈骗罪。[12]持否定说的学者认为,所谓事后故意,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-161434.html -
了解详情
危害性最集中的表现。在侵犯财产罪中,各具体的犯罪类型只是行为主观或行为方式的区别,而犯罪对象上,却都存在着一致性。也就是说,就各类侵犯财产罪而言,其犯罪对象 条规定的抢劫罪在刑法学上被为事后的抢劫罪。即在行为人有犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意与行为后,又具有了典型的抢劫情节,而转化为抢劫罪。从犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-156184.html -
了解详情
,所不同的只是客观方面存在差异,即非法获取财产的方法不同。盗窃罪是采取秘密的方法窃取财产,诈骗罪是采取欺诈的方法取得财产。两罪的区别,主要是犯罪行为的客观特征 被害人邹某仍然支配和控制着自己财物,在实质上仍然占有着财物。三被告人最终取得对财物的有效支配与控制,是后来趁被害人在回家拿米之机,所实施的秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-145173.html -
了解详情
某两被告人以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。二审法院认为,谢某、黄某两被告人以非法占有为目的,以隐瞒事实真相的 意见? 尽管在刑法上,盗窃罪与诈骗罪都属于侵犯财产罪的范畴,其主观上都具有非法占有为目的,但两者在取得财物的方式上有很大的区别:盗窃罪是在违背财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-137843.html -
了解详情
盗窃罪。 2005年12月28日,江苏省南京市人民检察院以被告人吴华犯盗窃罪、诈骗罪向江苏省南京市中级人民法院提起公诉。 裁决 南京市中级人民法院于2006年6月14日作出( 应定诈骗罪。其理由是,刑法第一百九十四条第二款关于金融凭证罪的罪状没有列举出存折,只列出存单,而存折与存单之间存在着一定的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-132705.html -
了解详情
,采用秘密手段转移被害人存款的行为仍应构成盗窃罪而非诈骗罪。 盗窃罪与诈骗罪的界限,主要根据犯罪行为客观方面的特征来区分。盗窃罪的客观方面是行为人以秘密窃取 占有。可见,是采用秘密手段获取财物,还是采取骗术获取财物,是区别盗窃罪与诈骗罪的最本质的法律标准。但是在具体处理案件时,如果将是否使用骗术作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132703.html -
了解详情
,所不同的只是客观方面存在差异,即非法获取财产的方法不同。盗窃罪是采取秘密的方法窃取财产,诈骗罪是采取欺诈的方法取得财产。两罪的区别,主要是犯罪行为的客观特征 被害人邹某仍然支配和控制着自己财物,在实质上仍然占有着财物。三被告人最终取得对财物的有效支配与控制,是后来趁被害人在回家拿米之机,所实施的秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-127619.html -
了解详情
犯有盗窃罪。2005年12月28日,江苏省南京市人民检察院以被告人吴华犯盗窃罪、诈骗罪向江苏省南京市中级人民法院提起公诉。裁决南京市中级人民法院于2006年6月14日作出( 应定诈骗罪。其理由是,刑法第一百九十四条第二款关于金融凭证罪的罪状没有列举出存折,只列出存单,而存折与存单之间存在着一定的区别, ...
//www.110.com/ziliao/article-58203.html -
了解详情