运费的约定，并且原、被告均按照更改后的协议履行了各自的义务。原告索赔的相关费用被告不应承担任何责任。 [法院查明的事实]：2003年11月27日 元。 二、驳回原告天津市华铃商贸有限公司其它诉讼请求。 [评析] 本案是一起沿海货物运输合同纠纷，但由于承运人的卸港代理人参与其中，使本案显得并不平常。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37459.html -了解详情
叶建中，上海俱进律师事务所律师。上诉人北京市京广联货运有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第510号民事判决， 托克斯公司先后向华芳昆山公司、上海华芳货运服务有限公司、大众苏州公司提出索赔，经评估3台设备中翻倒损坏的1台损失为4976元，另2台被 ...
//www.110.com/panli/panli_77483.html -了解详情
KIN.HONG KONG。原告厦门金亨贸易有限公司(以下简称金亨公司)与被告EMC公司货物买卖合同纠纷一案，本院于2005年4月1日受理后，依法组成由审判员曹 原告金亨公司提起本案诉讼，成大公司书面说明没有异议并表示确实已将对外索赔的权利转让由原告处理。本院认为，成大公司接受原告金亨公司的委托， ...
//www.110.com/panli/panli_76718.html -了解详情
，揭东县东源装饰材料有限公司厂长。原告鹭丰船务有限公司诉被告揭东县东源装饰材料有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年7月19日受理后，依法组成合议庭，于8 另3个集装箱产生的起吊费、转堆费损失共计68，402港元，并为索赔支出的公证费用4，440港元。原、被告争议的事实，合议庭认定如下：1 ...
//www.110.com/panli/panli_60677.html -了解详情
，按照《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷，时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华人民共和国 ，主张时效中断，本院对原告提交的该两封信不予采纳，且原告向被告提出索赔，不构成时效中断的事由，故对原告关于时效中断的主张不予支持。原告提出其在 ...
//www.110.com/panli/panli_60323.html -了解详情
(以下简称人保海南公司)与被告海南省临高县琼景船务有限公司(以下简称琼景公司)、黄兴盛水路货物运输合同货损纠纷一案，本院于2003年7月28日受理后，依法由审判员吴 中平木业公司支付了保险赔偿金，有权行使代位求偿权向承运人提出货损索赔。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_51911.html -了解详情
国家航运公司(以下简称沙航公司)及被告法国达飞轮船有限公司(以下简称达飞公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年7月25日提起诉讼。本院于2001年8月8日 尽管理之责；6、正本收据及权益转让书，以证明货主收到保险赔款，并将索赔权利转让给原告；7、银行电汇凭证复印件，以证明原告已将货款支付给了货主 ...
//www.110.com/panli/panli_35290.html -了解详情
M21312重型半挂牵引车（挂车黑BT769挂）到味驰公司托运价值123 000元的货物准备发往哈尔滨市耿翠荣，约定运费10 000元，已预付6000元。次日 公司索赔无果，遂诉诸本院。以上事实，有当事人的陈述,机动车行驶证，收取货物和运费的两份《收据》，发货单等相关证据证明。本院认为，当事人订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38188984.html -了解详情
南与被告北京市飞马神速货运代理有限责任公司（以下简称飞马神速公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理。依法由审判员李东谊 元，付款方式提付，代收货款3084元，运单上以格式条款的形式注明：索赔条款：托运人自愿保价，保价赔偿的最高金额不得超过保价金额，托运人必须如实声明货物实际 ...
//www.110.com/panli/panli_22771384.html -了解详情
上诉人周口豫周汽车运输有限公司(以下简称豫周汽运公司)与被上诉人郭鱼海因公路货物运输合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第1225号民事判决，向 应当承担赔付责任。原审法院已考虑到郭鱼海自行将受损货物拉走维修的行为给上诉人向保险公司索赔带来的不便，让郭鱼海自行承担因事故而延迟交货违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_16523207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务