合同下的诉权。 （三）《海商法》第229条规定，海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者其它方式进行转让。按照有关解释，“其它方式”一般指特别授权的方式 被保险人就发生了损失或产生了责任。有无保险利益是保险合同纠纷中保险人是否赔偿的前提，但确定了被保险人具有保险利益后，就不能支持保险人关于被保险人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情
。合议庭成员一致认为：本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色公司均选择适用中华人民共和国法律 条件为CIF，即应由货物卖方投保货物运输保险，但该约定并不影响货物买方中石化公司作为被保险人自行投保货物运输保险及该货物运输保险合同的效力。原告作为本案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html -了解详情
公司背书转让即可以保险单合法持有人身份行使权利。桂林人保公司认为南方公司不具有保险利益，保险单无效及保险单未经背书转让，工业学院无权提起诉讼的抗辩理由不成立 。本院认为，本案为多式联运货物保险合同纠纷。南方公司就案涉货物投保，桂林人保公司承保并签发保险单，双方已成立货物运输保险合同关系。虽然工业学院不 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -了解详情
公司背书转让即可以保险单合法持有人身份行使权利。桂林人保公司认为南方公司不具有保险利益，保险单无效及保险单未经背书转让，工业学院无权提起诉讼的抗辩理由不成立 本院认为，本案为多式联运货物保险合同纠纷。南方公司就案涉货物投保，桂林人保公司承保并签发保险单，双方已成立货物运输保险合同关系。虽然工业学院不 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -了解详情
原告和两被告在庭审中均表示适用中国法律，因此本院确定以中国法律作为审理合同纠纷的准据法。本院认为，本案审理的争议焦点是：一、原告是否享有 之日起，相应转移给保险人。依照我国法律规定海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利、义务随之转移。在本案中，DANSONPACK公司通过 ...
//www.110.com/panli/panli_9929238.html -了解详情
贝特1912公司的共同委托代理人周琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民保险公司北京市分公司诉称：2001年4月，原告所承保的联想进出口有限公司自天津发 不能免除责任的范围内对受损害人负赔偿责任。综上所述，本院认为，本案是一起海上货物运输保险合同代位求偿纠纷。保险事故发生后，保险人原告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8033.html -了解详情
指派其所属的“建运拖168”轮拖带驳船在南京龙瑞码头装载水泥熟料，涉案货物装载于“涟水驳4449”驳船上。当日2100时左右，“涟水驳4449”驳船在装货期间 机船。本院认为,本案系保险人依据国内水路货物运输保险合同代位被保险人向第三人追偿所引起的海上、通海水域货物运输合同纠纷。根据法律规定，因第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_2922502.html -了解详情
）。 1998年11月12日，黄燕公司与中际公司签订《工矿产品购销合同》，约定，珠海市中际发展有限公司(下称中际公司)供给黄燕公司P20(E)钢板236 和承诺全部由口头完成。很多货物运输保险合同也是这样订立的。 承认口头保险合同有利于保险人开拓保险业务，方便保人投保，但发生纠纷时，因缺乏书面证明文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-50810.html -了解详情
，应当适用保险人不负赔偿责任的法律条款。要求二审撤消原判，改判本案货损不属保险责任范围。被上诉人糖烟酒公司辩称：承运船舶不适航不能归责于被保险人过失。提供 日判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海江直达货物运输保险合同纠纷案。处理本纠纷必须结合当事人争议的焦点，从以下几个方面正确认定。一、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38532.html -了解详情
，应当适用保险人不负赔偿责任的法律条款。要求二审撤消原判，改判本案货损不属保险责任范围。被上诉人糖烟酒公司辩称：承运船舶不适航不能归责于被保险人过失。提供 日判决：驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海江直达货物运输保险合同纠纷案。处理本纠纷必须结合当事人争议的焦点，从以下几个方面正确认定。一、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务