法 院 民 事 判 决 书 （2006）甬海法商初字第20号 原告温州市东风运输有限公司，住所地中华人民共和国浙江省温州市过境公路104号。法定代表人万志云， 提起索赔的主张，因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同，故本院对此不予采信。根据我国《海商法》的规定，承运人应当妥善 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html -了解详情
，报关进口甲基丙烯酸甲酯－苯乙烯共聚物（运单号SITSU0480S051）17吨共680包，货物放行后按照货主的要求将其送往上诉人处（常和路212号），由 的损失金额为多少。 关于第一个争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人之间存在货物运输合同关系，理由如下：1、优佛公司出具证明确认其向上诉人交付的塑料 ...
//www.110.com/panli/panli_64627.html -了解详情
审理终结。 原告泉州中侨诉称， 2002年7月2日，原告与韩国买方订立售货合同，约定由原告向买方出售一批罐头，单价每箱13.65美元CFR釜山。原告通过 美元/箱CFR提货。2003年1月，原告收到货款。 本院认为，本案为海上货物运输合同纠纷。被告长锦会社为韩国法人，根据最高人民法院《关于适用中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html -了解详情
民 事 判 决 书 （2004）武海法商字第184号 原告中国上海捷达国际运输有限公司，住所中国上海市四平路188号上海商贸大厦603室。 法定代表人徐进， 赔偿了损失40万元，并承担了上诉费12410元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但原 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -了解详情
公司）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院 （2002）武海法商字第43号民事判决， 长棒绝缘子（陶瓷型）自湖南长沙安排出运至叙利亚拉塔基亚（LATTKIA）。该票货物由原告湖南技术公司装箱、点数和密封，计7760箱432托，共18个20 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -了解详情
分公司(以下称“天津轻丰深圳分公司”)、被告侨丰船务有限公司(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年8月24日受理后，依法组成合议庭， 现货柜滞留在中转港未能转运，今收到原告人民币1万元作为补偿，上述货柜中的货物中转事宜由何文湘厂长与收货人直接处理。原告提交的天津轻丰深圳分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60754.html -了解详情
的检验记录(水尺计重)复印件；6、“MPTRADER”轮船舶所有权转让及更名书和船舶买卖合同复印件。经审理查明：对广东人保提供的1999年6月23日中饲集团 中就法律适用问题未能达成一致意见。合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货差赔偿纠纷案。本案提单中载明适用1924年《海牙规则》和1968年 ...
//www.110.com/panli/panli_60656.html -了解详情
：赵淑洲、孙景亮，均为广东海事律师事务所律师。原告佛山外运国际运输(香港)有限公司(下称佛山外运公司)与被告北京永卓国际货运代理有限公司广东分公司(下称永卓 、原告向其客户偿付损失，属自愿性质，与被告无关。四、因为本案海上货物运输合同并未明确约定交付时间，根据《中华人民共和国海商法》第五十条的规定，原 ...
//www.110.com/panli/panli_60649.html -了解详情
海商咨询服务有限公司职员。原告海南荣诚集团有限公司诉被告远东海洋轮船公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，最高人民法院于2000年9月7日裁定由海口海事 不符，提交了中华人民共和国广东进出口商品检验局于1998年3月31日对本案货物出具的《品质检验证书》，记载：广东进出口商品检验局于1998年3月29 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -了解详情
货运公司深圳分公司(以下称环球公司)、博联国际货运公司(以下称博联公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，原告于2001年4月1日向汕头市升平区人民法院起诉 货代提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。提单是承运人保证据以交付货物的单证，博联公司作为承运人，在1999年12月3日收到莫龙公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务