编号为SHJC2102742，开航日期为2002年11月13日，实际承运人为现代商船。货物出运后，直至同年11月23日原告方收到正本提单。经向实际承运人了解， 证据证明与锦程公司之间存在海上货物运输合同关系。原告提供的涉案出口货物明细表已明确表示委托锦程公司代理出口货物运输的相关事宜，由S公司出提单 ...
//www.110.com/panli/panli_31179.html -了解详情
7月21日、2004年10月29日公开开庭进行审理，原告委托代理人姚洪秀、戴玉鑫，被告委托代理人马玉军、刘虞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原 本案并未超过诉讼时效。原、被告之间的海上货物运输合同依法成立。原告接受了被告的委托，有义务按照运输合同的约定，将货物完好地出运至目的地，否则应当承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_31142.html -了解详情
佛山市三角洲发展有限公司(以下简称三角洲公司)、佛山市劲龙经贸有限公司(以下简称劲龙公司)进出口代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002)佛城法审监经再字 龙公司作为协议中所指的乙方(受托方)，由溢丰利公司委托劲龙公司代理进口本案所涉的货物，而何巨成在该协议中的甲方(委托方)栏处签名 ...
//www.110.com/panli/panli_31060.html -了解详情
张国政，董事长。委托代理人倪志强、李锋，上海市斯乐马律师事务所律师。原告杭州西湖电子进出口有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同无单放货 ，以证明收货人HIFU公司通过其代理人于2003年7月21日向被告的放货代理兼集装箱操作人绿色非洲航运有限公司申请提货。原告称真实性无法确认。说明放货 ...
//www.110.com/panli/panli_30031.html -了解详情
委托代理人钱玉林，上海市汇盛律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司(STARGATE SHIPMANAGEMENT GMBH)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年12月8日提起诉讼。本院于2004年12月14日受理 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html -了解详情
Kaisonten Ltd.，以下简称“后藤洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年4月 。被告声辉货代向本院提交的证据材料为代理协议，以证明两被告之间存在委托代理关系。原告质证认为，代理协议上被告后藤洄漕店法定代表人签名 ...
//www.110.com/panli/panli_29061.html -了解详情
Kaisonten Ltd.，以下简称“后藤洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年4月 。被告声辉货代向本院提交的证据材料为代理协议，以证明两被告之间存在委托代理关系。原告质证认为，代理协议上被告后藤洄漕店法定代表人签名 ...
//www.110.com/panli/panli_29060.html -了解详情
Kaisonten Ltd.，以下简称“后藤洄漕店”)、被告上海声辉货运代理有限公司(以下简称“声辉货代”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2005年4月 。被告声辉货代向本院提交的证据材料为代理协议，以证明两被告之间存在委托代理关系。原告质证认为，代理协议上被告后藤洄漕店法定代表人签名 ...
//www.110.com/panli/panli_29059.html -了解详情
。委托代理人周平，上海市斯乐马律师事务所律师。原告青岛金海蓬实业有限公司为与被告天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输 请求。被告汇联船代辩称：1、其与原告之间不存在海上货物运输合同关系，原告既认可被告汇联船代为签单代理，则汇联船代不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_28492.html -了解详情
。委托代理人周平，上海市斯乐马律师事务所律师。原告青岛神龙进出口有限公司为与被告天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同 。被告汇联船代辩称：1、其与原告之间不存在海上货物运输合同关系，原告既认可被告汇联船代为签单代理，则汇联船代不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_28491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务