特诉至法院,请求依法撤销裕发公司与杨玉清、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对杨玉清的担保条款。 被告杨玉清辩称,不承认 路支行不知情,借款人仍然是债务人,依然有承担偿还债务的义务,裕发公司依约应当承担连带担保责任,对于裕发公司要求返还保证金,借款人已经按照购房合同约定违约,根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_135533.html -
了解详情
特诉至法院,请求依法撤销裕发公司与何玉仙、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对何玉仙的担保条款。 被告何玉仙辩称,不承认 路支行不知情,借款人仍然是债务人,依然有承担偿还债务的义务,裕发公司依约应当承担连带担保责任,对于裕发公司要求返还保证金,借款人已经按照购房合同约定违约,根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_135532.html -
了解详情
特诉至法院,请求依法撤销裕发公司与贾军洋、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对贾军洋的担保条款。 被告贾军洋辩称,不承认 路支行不知情,借款人仍然是债务人,依然有承担偿还债务的义务,裕发公司依约应当承担连带担保责任,对于裕发公司要求返还保证金,借款人已经按照购房合同约定违约,根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_135531.html -
了解详情
支行不知情,借款人仍然是债务人,依然有承担偿还债务的义务,裕发公司依约应当承担连带担保责任,对于裕发公司要求返还保证金,借款人已经按照购房合同约定违约,根据合同 102号房屋一套。刘永胜采取按揭贷款方式向裕发公司支付房价款,2003年5月21日,裕发公司、刘永胜和翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_135529.html -
了解详情
路支行不知情,借款人仍然是债务人,依然有承担偿还债务的义务,裕发公司依约应当承担连带担保责任,对于裕发公司要求返还保证金,借款人已经按照购房合同约定违约,根据合同第 年6月13日,裕发公司、吴鹤声和翠微路支行三方签订了《个人购房借款合同》,贷款金额为22万元,贷款期限为10年。裕发公司作为保证人,在吴 ...
//www.110.com/panli/panli_135528.html -
了解详情
特诉至法院,请求依法撤销裕发公司与李俊连、翠微路支行之间签订的《个人购房借款合同》中裕发公司对李俊连的担保条款。 被告李俊连辩称,不承认 路支行不知情,借款人仍然是债务人,依然有承担偿还债务的义务,裕发公司依约应当承担连带担保责任,对于裕发公司要求返还保证金,借款人已经按照购房合同约定违约,根据合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_135527.html -
了解详情
××支行起诉称:2009年12月26日,原告与被告俞某某签订《个人购房担保借款合同》一份,约定被告向原告申请住房贷款1050000元,借款期限为2009年12 王某某应承担共同还款的民事责任。由于两被告未按时还本付息,是造成本案纠纷的主要原因,根据合同约定,由此产生的律师代理费应由两被告承担。两被告以 ...
//www.110.com/panli/panli_48223289.html -
了解详情
。本院认为,原告与被告、贵港市银光房地产开发有限公司之间签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法 条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:一、被告卢巧妙偿还借款本金人民币66709.54元及利息(利息计算:以66709.54 ...
//www.110.com/panli/panli_47726418.html -
了解详情
该请求仲裁庭不予支持。某置业公司称,一、仲裁庭遗忘了经举证、质证、辩论的《某和府购房合同结算备案表》,该备案表是决定该公司是否应需要继续承担违约责任 向湘潭市房地产产权监督管理处对自己所购房产进行备案登记时,都承诺是覃某某个人向某置业公司购买房产,不是以夫妻名义共同购买房产。事后,某置业公司为覃某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_46927298.html -
了解详情
的限时代卖期间内并未收到任何某某公司要求其与购买方签订购房合同的通知,现合同约定的限时代卖期限已过,合同应当自动终结效力,故郑某某不存在任何违约行为; 上述合同签订后,邹某某、郑某某将委托销售的房屋的房产权证复印件、个人身份证复印件以及房屋室内物品清单等一并交给了某某公司大坪店。邹某某、郑某某委托销售 ...
//www.110.com/panli/panli_45246992.html -
了解详情