应当承担相应的责任。3、认定营养费错误。根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“《人身损害解释》”)第二十四条“营养费根据 、对黄伟军与叶晓林在交警部门所达成调解协议之外的各项费用应否赔偿?赔偿费用的计算是否正确?关于本案争议的第一个焦点问题,即交警部门的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_17993142.html -
了解详情
中,郭静将其诉讼请求变更为:请求判令白鹭公司医院和白鹭公司赔偿各项损失共计571505.5元。具体包括:医疗费56630.56元、误工费43750元、护理费 适用。本案久拖不决,一审严重超过法定的审理期限。二、原审认定事实错误,判决结果错误。原审法院认定的各项赔偿费用错误,请河南省高院依法认定。原审对 ...
//www.110.com/panli/panli_17414864.html -
了解详情
本身的病情发展有主要关系”等情节,可以酌定被告承担赔偿责任的比例为40%。故被告应承担的赔偿费用为228331.99元×40%+29838元+3200元=124370.8元。 等级,按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算,自定残之月起最长赔偿30年;但是,60周岁以上的,不超过15年;70周岁以上的, ...
//www.110.com/panli/panli_14042133.html -
了解详情
后另行主张权利。依据交强险的赔偿范围,医疗费用范围为45906.2元+288元+6500元+800元=53492.2元,其伤残赔偿费用范围为27642.4元+1362.8元+1100元+16474.6元+5000元=39850.53元,另法医鉴定费用为616.8元。另查明:涉案湘C72658号中型自 ...
//www.110.com/panli/panli_13624987.html -
了解详情
费用赔偿限额。原告诉求中护理人员的工资过高,应按30元一天计算,营养费也过高,应按实际住院天数每天6元标准计算。原告不属 总和比例:12000元÷241060.9元=4.98%6、保险公司应赔偿交强险残疾赔偿费用:110000×37.93%=41723元7、保险公司赔付交强险伤者残疾赔偿金41723元 ...
//www.110.com/panli/panli_10864831.html -
了解详情
平安保险公司洛阳支公司诉至老城区人民法院,要求被告平安保险公司洛阳支公司对原告高晓光因交通事故人身损害赔偿费用91932.88元在交通事故责任强制险限额内直接承担 减再划分责任比例,适用过失相抵划分比例,再由机动车一方按照应承担的比例赔偿给对方。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二款“机动车与 ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html -
了解详情
22条规定:侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。依据此条文,只要满足(1)侵害他人人身权益和(2)造成他人严重精神损害构成要件,被 被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外。本条第1款确定了被侵权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198983.html -
了解详情
在商城县公安交警大队的主持下,向司乘人员承担给付了医疗费、误工费等相关损害赔偿费用,共计十余万元。另外,原告的皖A19061客车因该事故受损后, 原告对于超出合理部分的一次性补贴(出院后的护理费和交通费)要求三被告进行赔偿的诉讼请求本院不予支持。被告中国人保合肥分公司对原告车辆损失68018元没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_9846156.html -
了解详情
索赔的依据。该案在庭审期间,原审被告对原审原告的诉讼没有任何异议,只提出赔偿费用应以国家规定为准。虽是郑州邙山陵园有限公司租用原审被告的车辆,但 咳合剂4.50元,此药品与原告实际损伤确无直接因果关系,故对此部分费用及床位费的额外支出部分5942元(8017-83×25=5942)应从总医疗费中予以扣 ...
//www.110.com/panli/panli_8098184.html -
了解详情
,车辆损失65015元,交通费5403.5元,过路费760元,加油费120元。上述费用中的死亡赔偿金和财产损失,应由蠡县保险公司从贺义成为冀F82316及 认定受害人陈长艳生前的经常居住地是在县城,根据最高人民法院的上述司法解释,有关损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。3、原审判决根据《人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -
了解详情