：1、一审法院审理程序违法。一审法院没有合法向上诉人大华公司、原审被告刘伟送达起诉状副本、开庭传票，致使大华公司丧失抗辩权利。大华公司在2009年3月25日 被单位委派到北京学习一个月。2、一审法院认定事实错误。大华公司已将本案欠款30万元分两次全部还清，只是欠条未收回。在2008年8月26日下午，大 ...
//www.110.com/panli/panli_3024039.html -了解详情
诉讼，又未向本院提交相关证据加以证明，据此，本院只能按被告认可的欠款条据中注明的钱数认定欠款数额，故本院不予支持。关于此款偿还的问题，从借条的内容上 元的本金加16800元的利息，如果1年之内没有还完，利息另外计算。杨丙寅在起诉状中述称，三被告借我现金86800元，2008年7月份还款2万元，下余款项 ...
//www.110.com/panli/panli_1904621.html -了解详情
找指挥长多次不见，而结算表上那9000多元和K66桥还我们的6万多元欠款，仍一直不给。1997年5月底，我第一次起诉指挥部，经法庭调解， 县人民法院（1997）淇民初字第562号案起诉时间为1997年5月27日，起诉状中有“K81+375.3立交桥桩基工程”、“将部分工程款计价结算完毕（详见工程结算表 ...
//www.110.com/panli/panli_1441532.html -了解详情
五款，在保险条款中，对保险事故的发生有明确的定义，本案燕京支行在其起诉状中又明确了保险事故发生的时间为2003年11月22日，同时针对我方的诉讼 及《分期付款购买汽车合同》中的责任和义务，经常检查分期付款合同的执行情况，做好欠款的催收记录，对保险人提出的防损建议，应认真考虑并付诸实施；被保险人不履行本 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
五款，在保险条款中，对保险事故的发生有明确的定义，本案燕京支行在其起诉状中又明确了保险事故发生的时间，同时针对我放的诉讼又不存在时效中断的 提起诉讼，要求刘建海偿还自2003年11月21日起至起诉时18期的欠款本金146 333.61元、利息6079.76元，并支付逾期罚息10 110.37元；由刘 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
五款，在保险条款中，对保险事故的发生有明确的定义，本案燕京支行在其起诉状中又明确了保险事故发生的时间，同时针对我放的诉讼又不存在时效中断的 法规及《分期付款购买汽车合同》中的责任和义务，经常检查分期付款合同的执行情况，做好欠款的催收记录，对保险人提出的防损建议，应认真考虑并付诸实施；被保险人不履行本 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
五款，在保险条款中，对保险事故的发生有明确的定义，本案燕京支行在其起诉状中又明确了保险事故发生的时间为2006年11月21日，同时针对我放的 法规及《分期付款购买汽车合同》中的责任和义务，经常检查分期付款合同的执行情况，做好欠款的催收记录，对保险人提出的防损建议，应认真考虑并付诸实施；被保险人不履行本 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
分三十六期支付给同新公司，每月一期，每月本金为8,088元，利息收欠款总额为本金，暂定月利率为9.15厘，月利息为1,441元。合同签订后，朴 ，且原审法院对于该补充材料中其他增加的诉讼请求并未审理，原审判决亦未超出被上诉人起诉状中的请求范围，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_261877.html -了解详情
元自开业之日起分36期支付，每月1期，每月本金为4260元，利息以欠款总额为本金，暂定月利率为9.15厘，月利息为759元。合同签订后，朴太 ，且原审法院对于该补充材料中其他增加的诉讼请求并未审理，原审判决亦未超出被上诉人起诉状中的请求范围，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_261874.html -了解详情
分三十六期支付给同新公司，每月一期，每月本金为8,088元，利息收欠款总额为本金，暂定月利率为9.15厘，月利息为1,441元。合同签订后，朴 ，且原审法院对于该补充材料中其他增加的诉讼请求并未审理，原审判决亦未超出被上诉人起诉状中的请求范围，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_261756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务