进行了审理。在本案诉讼过程中，原告于2010年4月23日撤回对杜西普的起诉，本院裁定予以准许。原告米河信用社的委托代理人张银安到庭参加诉讼，被告杜守明 守明立即偿还借款及利息和罚息的请求，本院予以支持。被告张玉锋作为该笔借款的连带保证人，在被告杜守明逾期未偿还借款后，未履行相应的保证责任，其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_18067990.html -了解详情
进行了审理。在本案审理过程中，原告于2009年4月23日撤回对赵雪东的起诉，本院裁定予以准许。原告米河信用社的委托代理人张银安到庭参加诉讼，被告张宏志 张宏志立即偿还借款及利息和罚息的请求，本院予以支持。被告王明作为该笔借款的连带保证人，在被告张宏志逾期未偿还借款后，未履行相应的保证责任，其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_18067364.html -了解详情
对逾期款加收罚息；争议解决方式：因本合同发生的争议协商不成的，向供方所在地人民法院起诉；在需方未付清全部货款前，供方所供产品的所有权属于供方。另外，原、 保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告捷成公司在已承担担保责任的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_2987953.html -了解详情
原告处借款5万元，期限12个月，利率10.695‰。被告赵思显、李宝山为连带保证人。保证期间至借款到期后二年。2006年8月31日、11月27日被告 .50元和1591元，本金及下余利息一直未还。2008年10月15日，原告起诉，要求三被告偿还借款本金5万元，并从2006年11月28日起按约定利率支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1254387.html -了解详情
给中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方管理公司）。作为李志强的连带保证人，2007年10月17日，南湖公司与债权人东方管理公司达成了《债务重组 管理公司偿还了剩余全部贷款本金及利息共计人民币1 275 349.33元。截至南湖公司起诉时止，李志强未向南湖公司偿还任何款项。上述事实，有南湖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_296434.html -了解详情
给中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方管理公司）。作为戈俊红的连带保证人，2007年12月10日，南湖公司与债权人东方管理公司达成了《债务重组 东方管理公司偿还了剩余全部贷款本金及利息共计人民币 515 865.49元。截至南湖公司起诉时止，戈俊红未向南湖公司偿还任何款项。上述事实，有南湖公司 ...
//www.110.com/panli/panli_296427.html -了解详情
黄诗堂、刘挺生六人未按期偿还原告借款本金和利息，被告灯盏窝电站作为连带保证人也未偿还债务。经原告工作人员多次催讨，被告仍未偿还，按照《担保法 合同取得的120000元款项应予以返还原告，造成原告的利息损失应予以赔偿。故原告只起诉要求被告灯盏窝电站偿还贷款，于法有据，应予支持。由于原告汝城信用联社在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_186845.html -了解详情
开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2009年4月22日撤回对赵勇的起诉，本院裁定予以准许。原告米河信用社的委托代理人张银安到庭参加诉讼，被告赵新民、 立即偿还借款及利息和罚息的请求，本院予以支持。被告赵丽丽作为该笔借款的连带保证人，在被告赵新民逾期未偿还借款后，未履行相应的保证责任，其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_161546.html -了解详情
进行了审理。在本案诉讼过程中，原告于2009年4月23日撤回对杜西普的起诉，本院裁定予以准许。原告米河信用社的委托代理人张银安到庭参加诉讼，被告杜玉兴 玉兴立即偿还借款及利息和罚息的请求，本院予以支持。被告张桂林作为该笔借款的连带保证人，在被告杜玉兴逾期未偿还借款后，未履行相应的保证责任，其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_161514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务