不属于保险公司赔偿范畴。被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下证据：道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；范县通达客运有限公司证明。证明车辆被原告 原告王守民的残疾赔偿金为13231元/年×20年×30%＝79386元；原告请求赔偿误工费24500元，因其提交的证据仅能证明其收入，并未提供收入实际减少 ...
//www.110.com/panli/panli_274492.html -了解详情
，不属于道交法76条调整范围，即使按商业三者险索赔，也应由被保险人扣除事故责任后向保险公司索赔，且不承担精神抚慰金和诉讼费。本案争议焦点问题：1、被告运输 的被挂靠单位，没有对该车辆营运安全尽到监督、管理职责，应承担补充赔偿责任。故对原告巩从宾要求被告韩传富、第三人保险公司赔偿的项目及数额中符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html -了解详情
的要求备齐索赔材料理赔时，保险公司却拒绝赔偿，并出具了机动车辆拒赔通知书。请求依法判令被告保险公司赔偿原告交通事故赔偿款、修车费、拖车费等 河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁春福、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年12月18日，江苏省铜山县 ...
//www.110.com/panli/panli_272973.html -了解详情
、诉讼费用由被告承担。被告平顶山市汽车运输公司第八分公司辩称，事故车辆都投有交强险，应当由保险公司直接赔偿受害人；保险公司赔偿不足部分，应当由 有：1、河南省公安交通警察总队高速公路直属支队郑州圃田大队第2008010号交通事故认定书一份；2、楚志刚的机动车驾驶证复印件及豫D33227号、豫D8127 ...
//www.110.com/panli/panli_271471.html -了解详情
、乐平市公安局起诉意见书，证明被告杨建辉已被追究刑事责任；2、交通事故车辆技术检验报告，证明肇事车辆制动系统和灯光系统不合格；3、2008年11月1日被告程俊华 再承担精神抚慰金。如果原告参加了农村医保，应先扣除医保，再由保险公司赔偿。我已支付原告救治费2.5万元。被告程俊华为支持其辩称，提供2007 ...
//www.110.com/panli/panli_268726.html -了解详情
与被告惠刚刚签订的营运客车经营服务合同书，用以证明被告车辆在该公司挂靠经营。被告阳光财产保险公司辩称：保险公司所保医疗费范围与社会医保相同，对于超过标准 内容不符；停车费用属于间接损失，以及本案中的诉讼费根据《机动车第三者责任保险条款》规定，不应由保险公司赔偿，被告阳光财产保险公司对原告所诉，仅在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_256234.html -了解详情
原告投保范围内赔付原告已垫付的受害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故的交通费、误工费、运尸、尸体整容费以及丧葬事宜误工等费用58224.50元 向上一级法院进行法律救济。交通事故精神损失赔偿责任险是一种独立的险种，原告对其涉案车辆并未投保该险种，起诉要求保险公司赔偿精神损害抚慰金无事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
遭受人身伤亡或财产损失的人。由此进一步分析，可以得出以下结论：判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在交通事故 李红军。但被告李红军主张其属车上人员，其因车祸造成的损失应由保险公司赔偿其10000元，因被告李红军和被告财保东莞市分公司在本案中同属被告， ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -了解详情
上诉称，原审认定赔偿被上诉人损失数额错误。一、原审认定车损维修数额与事实不符。事故发生之日，保险公司对肇事车辆受损情况进行拍照定损，定损为25709 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，上诉人潢川客运公司的豫S31976客车与陶金舟的豫SAE988轿车在312国道光山境内行驶中追尾 ...
//www.110.com/panli/panli_219954.html -了解详情
被告李鹏举在此次事故中所承担的赔偿责任，被告李鹏举按保险合同约定应承担的赔偿数额应由豫A---65375号车辆参保的保险公司承担。故依照《中华 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街分公司于本判决生效后十日内支付二原告各项费用共计26732.65 ...
//www.110.com/panli/panli_213032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务