保险股份有限公司莆田市荔城支公司(以下简称:人民保险荔城公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈洪平 清单》,而被告提供的《价格鉴定结论书》不足以否定原告提供的证据,故该车辆损失以原告提供《鉴定评估意见书》的34058元计算。原告主张被告赔偿因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_8156784.html -
了解详情
赔偿金等经济损失20万元保险赔偿金。一审被告(被申请人)中华联合财险公司辩称,张志颖等四人起诉中华联合财险公司主体不适格,本案案由是保险合同纠纷,应该是 的事实基本相同。另查明,1、中华联合财险公司与陈淑华签订的保险合同约定:保险人对保险车辆上的一切人员不负责赔偿;2、大连市公安局交通警察支队对孙云海 ...
//www.110.com/panli/panli_6769236.html -
了解详情
扬,河南锦策律师事务所律师。原告张振华与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员申晓娟适用简易 认定,张振华负事故全部责任。经郑州市价格事务所有限公司评估,豫NKW158号车车辆损失总值为63223元,原告为此支付估价费2297元,拆检费6397元。 ...
//www.110.com/panli/panli_6419678.html -
了解详情
简称保险公司)为与被上诉人(原审原告)蔡红丽保险合同纠纷一案,不服河南省登封市人民法院(2009)登民一初字第1559号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 ,免赔率20%。在财产保险合同中,保险人的保险责任以合同约定的保险金额为限,超过合同约定的保险金额的损失,保险人不负保险责任。因此该车辆应该以保险 ...
//www.110.com/panli/panli_5708060.html -
了解详情
第二法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台前支公司(以下简称台前保险公司)与被上诉人梁尔霞保险合同纠纷一案,不服台前县人民法院(2010)台 ,本院不予采纳。关于被保险车辆的保险价值问题。本院认为 ,双方当事人在保险合同中对保险标的的保险价值有约定的,保险标的发生损失后,应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_5634037.html -
了解详情
即日报经被告,经交警部门认定为司机全责,而原告向被告依据保险合同索赔时,被告竟以原告车辆实际价值为32400元为由拒赔。因此,依据《中华人民共和国合同法 责任险3万元,共计17万元。被告辩称:1、本案系保险合同纠纷案件,应按照《保险法》及保险合同约定,根据损失按合同约定赔偿;2、原告诉请要求机动车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_5425877.html -
了解详情
简称中华联合保险公司武陟支公司)、第三人李小卫保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,第三人李小卫作为原告的委托代理人 ,原告三友公司即取得了向被告请求赔付保险金的权利。根据原、被告签订的保单,被告应当赔偿车辆损失和车上人员的损失。在处理交通事故期间,第三人作为车辆所有人与 ...
//www.110.com/panli/panli_5328767.html -
了解详情
顾问。原告商丘市南方货运有限公司(以下简称原告)与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称被告)保险合同纠纷一案,本院于2009年4月13日受理,当日向 3人的座位险;4、机动车保险批单一份,证明保险车辆在保险合同生效后又增加了不计免赔险,被告应全额赔偿原告损失;5、交通事故认定书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_4846013.html -
了解详情
平安货运有限公司(以下简称平安货运公司)与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称天安财保分公司)保险合同纠纷一案,本院于2009年4月13日受理, 认为原告司机张生在事故中驾车所持有的驾驶照与车辆不符违反国家规定;证据3有异议,认为不应赔偿车辆损失和施救费5000元;证据4本身无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_4845843.html -
了解详情
财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称人保徐州公司)因与被上诉人沈江保险合同纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2010)云商初字第98号民事判决,向本院提起上诉 》中,基本臂和滑块的价格分别为34000元和2300元,在《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》中,全部吊臂分解、调整和二节臂的 ...
//www.110.com/panli/panli_4480254.html -
了解详情