辩护律师为宜,其他辩护人则不宜同公诉人进行证据开示。因为律师的职业道德和执业纪律能够保证其在证据开示以后不会进行串供、串证等妨害诉讼活动顺利进行的行为。5、 规定,不在正式庭审前向对方开示某些关键证据,或者不按法庭的要求向对方开示某些证据,法庭应对其提出警告,并限期开示。如果一方违反证据开示的规定,令 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
问题的影响则为6.2%。[4]这样,职业法官实际上主导着法庭的审判。 职权主义审判模式实行裁判中心主义,[5]起诉中实行卷证移送制度,庭前审查具有实体 。日本刑事诉讼法规定了两种调查证据的方式:其一是由审判长或陪席审判官首先询问证人、鉴定人,检察官、被告人或辩护人在前项询问已经完毕并告知审判长后,依次 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -
了解详情
作证,辩护人为准备辩护,申请法庭休庭,遭到法院无理拒绝的;法庭无正当理由,允许公诉人宣读证人在法庭之外所作的书面的证言,辩护人要求传唤该证人出庭作证, 法院应当担负起维护国家宪法和法律同一实施的使命,通过具体的第三审活动,将一审和二审程序中出现的违反实体法和程序法的行为、决定和裁判予以撤销。 实行三审 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
,被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托-至二人作为辩护人。 四、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第-百六十条的规定,在法庭辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。 庭审的重点作详细申理。其三,对事实和证据根本就不清楚的或被告人对指控的犯罪行为完全不认可的,则应当对犯罪事实和证据有重点有主次地逐一调查和质 ...
//www.110.com/ziliao/article-255914.html -
了解详情
刑事诉讼法第38条及刑法第306条规定了以律师为特殊主体的伪证罪。此条规定,在刑事诉讼中,辩护人诉讼代理人毁灭伪造证据,威胁引诱证人违背事实改变证言或者作 责任,而对于非法取证行为应有谁承担证明责任,法律没有规定。例如在实践中,被告人在法庭上提出自己的供述是在刑讯逼供情况下取得的,检察官会要求被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
证据的审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和 法庭使用。同时我国法律没有强制性规定被害人有出庭的义务,被害人陈述往往以书面形式在法庭出现。在被害人陈述经历了多个诉讼环节情况下,很可能会受到各种因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
二条规定证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据;第四十七条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言 事实的法律后果和责任。四是明确讯问人员出庭作证问题,法庭审理中对于有无刑讯逼供等非法取证行为,控辩双方各执一词,查证十分困难,《非法证据排除规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
外,还可以对公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任而自己有证据证明被告人侵犯了自己人身、财产权利的行为,可以提起自诉,从而建立了自诉权监督公诉权的 为证据,并必须经过法庭的质证、认证。当公诉人、被告人和辩护人对此提出向被害人发问时,审判长认为必要时,被害人应当接受发问。因此,在审判实践中,审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情
或者重新鉴定。另外,第159条规定了在法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。从这些条文的内容来看 不稳、动作幼稚、睡眠规律反常、或者有抽搐发作史的;(3)行为目的、动机、方式、过程等有悖常理的,或者缺乏作案目的或动机,或者虽有一定动机与 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情
或者重新鉴定。另外,第159条规定了在法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。从这些条文的内容来看 不稳、动作幼稚、睡眠规律反常、或者有抽搐发作史的;(3)行为目的、动机、方式、过程等有悖常理的,或者缺乏作案目的或动机,或者虽有一定动机与 ...
//www.110.com/ziliao/article-246556.html -
了解详情