宰盼楠、宰庆营婚约财产纠纷一案，原告于2010年2月24日向本院起诉。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、民事案件举证通知书。2010年3 。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳了本案的争议焦点为：原告要求二被告返还彩礼款15000元及衣物有无事实和法律依据，是否应当支持。原告向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_7040731.html -了解详情
律师。上诉人衡培科与上诉人周连静因婚约财产纠纷一案，均不服封丘县人民法院（2009）封民初字第436号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 返彩礼款数额过低，请求撤销原判，支持衡培科的诉讼请求，由周连静全额返还彩礼款。周连静不服原审判决上诉称：上诉人共收到被上诉人给付的彩礼款2. ...
//www.110.com/panli/panli_5713140.html -了解详情
，系索艳丽之父。原告谢玉峰、谢金宽与被告索艳丽、索义旗婚约财产纠纷一案。原告于2010年1月29日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭并向被告送达 酌情部分返还。因此对原告要返还彩礼的诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、第六十二条第四项及有关民事政策、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_5026535.html -了解详情
。被告李红超，男。原告董效龙诉被告李淑娜、李红超婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋向阳，被告李 日退回彩礼8000元，下余11500元拒绝退回，故诉至法院，请求依法判令二被告返还彩礼款11500元。被告李红超辩称，原告所诉不是事实，其中抄号看好11000 ...
//www.110.com/panli/panli_4712124.html -了解详情
万然豪。委托代理人周斌。被告郑霞。原告万然豪诉被告郑霞同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀林独任审理，公开开庭审理了此案，原告万然 适用若干问题的解释（二）》第十条及有关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告郑霞返还原告万然豪彩礼款13680元。限判决书生效后十日内履行完毕。二、被告带到 ...
//www.110.com/panli/panli_4702644.html -了解详情
又名师红伟）上诉人郭爱兰与被上诉人师红光离婚纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2009）汝民一初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 被告师红光离婚。二、原告郭爱兰于判决生效后十日内返还给被告彩礼款6500元。三、被告师红光于判决书生效后十日内将长虹彩电1台（21英寸）、先 ...
//www.110.com/panli/panli_3983149.html -了解详情
被告姐姐)，女，农民，住所地同被告。原告何永民诉被告崔莉伟婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何永民、被告的委托 多次索要，被告至今不给。为维护自身权益，原告特诉至法院，请求法院判令被告返还彩礼7400元并由被告承担本案诉讼费用。 被告崔莉伟辩称，双方定亲时，原告只给 ...
//www.110.com/panli/panli_2591033.html -了解详情
代理人王汉文，济源市邵原法律服务所法律工作者。原告李栓宝与被告高东艳婚约财产纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理。后向被告公告送达了起诉状副本、举证通知书 无异议，但对证明内容有异议，因是原告不愿与被告共同生活了，故不存在返还彩礼问题。原告对本院询问高同会的笔录无异议，但称该笔录不能证明返还的 ...
//www.110.com/panli/panli_1457924.html -了解详情
记之父。上诉人张彩英、张杨红因婚约财产纠纷一案，不服郸城县人民法院(2009)郸民初字第19060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 与其父母共同居住，未独立生活，原审判决张彩英、张杨红作为共同被告承担返还彩礼义务并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_1395155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务