,委托代理人张勇、曾凡林,被上诉人孙国华及其委托代理人臧化民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为:如无相反证据,在作品上署名的 华要求古天泰研究院赔礼道歉的诉讼请求予以支持。至于赔礼道歉的方式,应当与侵权行为的范围相适应,孙国华要求古天泰研究院在其网站上刊登道歉声明的请求是 ...
//www.110.com/panli/panli_71929.html -
了解详情
处。当黄权忠等人走至木材检查站时,与黄导等人相遇,黄权忠即向黄导道歉,但黄导不接受,在黄权忠转身准备离开时朝黄权忠打一棍,同时喊打。 。(赔偿款限于本判决书生效后30天内付清)。 六、驳回附带民事诉讼原告人黄召贤、符容英赔偿赡养费的诉讼请求。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者 ...
//www.110.com/panli/panli_70765.html -
了解详情
侵权行为,并在本判决发生法律效力后十日内,在《雅安广播电视报》上刊登道歉声明,向袁明道歉,消除影响,声明内容需经该院审核;(二)恒博医院应在本判决 支付袁明因侵权行为所支付的合理费用2970元;(三)驳回袁明对雅安市电视台的诉讼请求。 宣判后,恒博医院不服,向本院提起上诉。其主要上诉理由为,1、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70032.html -
了解详情
含有侵犯原告法人名称权的宣传材料、广告和产品包装。二、被告向原告发出书面道歉函。三、被告承担原告的律师费1 4000元、调查费50元,并赔偿原告 初字第42号民事判决第五项,即“驳回原告江西省天意生物技术开发有限公司的其他诉讼请求”。 三、撤销南昌市中级人民法院(2006)洪民三初字第42号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html -
了解详情
的请求成立,予以支持。但运输机械厂要求三上发展公司就该虚假宣传行为向其书面道歉并赔偿损失30,000元,因其未能提供证据证明三上发展公司的虚假宣传行为 虚假宣传行为,其行为性质及后果相当,故本院对双方要求对方赔礼道歉及赔偿损失的诉讼请求均不予以支持。 综上,上诉人部分上诉理由成立,本院予以采纳,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_62059.html -
了解详情
的向原告玉环净化集团自动化有限公司的道歉函,以消除影响(内容需经本院审查);四、驳回原告玉环净化集团自动化有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币451O元,由 被上诉人登记了该整版作品的著作权,但上诉人使用在先,依法不构成侵权。请求:1、二审法院撤销原判,依法改判,确认上诉人深圳市金铃水工业自动化 ...
//www.110.com/panli/panli_60974.html -
了解详情
损失人民币3万元;因不正当竞争赔偿原告北京创联通信网络有限公司经济损失人民币1万元;因诉讼而支出的合理费用人民币33000元;五、驳回原告北京创联通信网络有限公司关于被告侵犯其网页首页和广告著作权的诉讼请求;六、驳回反诉原告北京汇盟国际商务咨询有限公司关于反诉被告北京创联通信网络有限公司构成 ...
//www.110.com/panli/panli_54186.html -
了解详情
的差错,遂向北京出版社进行了反映。2000年8月,北京出版社向沈家和表示道歉,并承诺对库存的《闺梦》不再销售,集中销毁,校改再版时保证质量。 未于2000年6月前出版涉案作品,违反合同为由要求北京出版社支付违约金没有道理。对此诉讼请求,本院亦不予支持。关于沈家和主张北京出版社应向其赔偿诉讼费、律师费、 ...
//www.110.com/panli/panli_50799.html -
了解详情
,其请求缺乏法律依据,原审法院不予支持。据此,判决:驳回原告洪名宛的诉讼请求。上诉人洪名宛上诉称:原审认定被上诉人通过村广播向全村公开澄清事实,消除 村里的广播,向全体村民公开澄清事实,承认了自己的错误,并向上诉人进行了道歉。被上诉人的认错行为以及向上诉人赔礼道歉的行为足以消除对上诉人名誉造成的影响。 ...
//www.110.com/panli/panli_49371.html -
了解详情
虚假广告,也没有侵犯辛迪森公司的权利。辛迪森公司要求书面道歉和在相关杂志进行道歉的请求,我公司不能接受。我公司的网站是2005年7月使用涉案照片 将其负责建筑装饰设计的山西国际贸易中心的相关建筑物作为其建筑装饰设计作品进行宣传的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。经营者的不正当竞争行为给被侵害的 ...
//www.110.com/panli/panli_38736.html -
了解详情