.5元(其中:误工费10427.6元、住宿费用880元、后期康复费用4000元、交通费用257.4元、眼镜损失费400元、医药费1973.5元)。被告张朝辉辩称 支持。被告安邦财保邵阳支公司辩称,1、对发生交通事故的事实没有异议,且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。 2、被告张朝辉所有的湘 ...
//www.110.com/panli/panli_46720849.html -
了解详情
系被告余景亮,在被告人保财险武汉分公司处投保了交强险。原告因此次事故遭受经济损失共计478731.13元,被告人保财险武汉分公司已支付10000元,被告余景明 一份。证明原告与其配偶一直在某学院院内工作生活,原告的经常居住所为武汉市。证据二、《道路交通事故责任认定书》一份。证明被告余景明承担涉案事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_45953946.html -
了解详情
医院后逃逸。证据3开封市第一人民医院急救中心一楼大厅监控录像及整理材料,证明事故发生后,被告随原告方及其亲属到急救中心进行了急救。在急救过程中,被告 经本院审查并结合全案案情认为,根据原被告双方的陈述、道路交通事故责任认定书、公安交警的询问笔录、被告事故后的身份证交给原告家属等一系列行为、外科医师刘亚 ...
//www.110.com/panli/panli_44744237.html -
了解详情
事故认定书》,认定:被告林德洪承担事故全部责任;原告陈珍发、苏××无责任。各方当事人对《道路交通事故责任认定书》并无异议,交警部门所作的事故 /天×22天=1729.64元;原告请求交通费480元,有北海市和玉林市的小额定额发票、道路客运微机发票为据,本院予以支持;原告请求其所有的桂E×号摩托车因修车 ...
//www.110.com/panli/panli_43916016.html -
了解详情
护理费);财物损失部分为200元。上述事实,由原、被告陈述,道路交通事故责任认定书,保险单,病历及发票,鉴定意见书,误工证明等予以证实。本院认为: 承担30%即19509.53元(65031.78元×30%)。据此,依据《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43666843.html -
了解详情
内。上述事实,有原、被告的陈述,重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队的道路交通事故责任认定书(合川公交认字[2011]补字第00069号),重庆市合川 ÷4)。 关于精神损害抚慰金的认定。根据最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神,精神损害抚慰金一般以侵害行为造成受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_40039426.html -
了解详情
无异议。被告对原告的证据3有异议,认为出院诊断中的高血压一项不是事故所造成的,原告没有构成伤残,不能全休三个月,诊断书错误。被告对 的,应当赔偿医疗费等费用。虽然永兴县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定原告应承担此次事故的主要责任,被告应承担此次事故的次要责任,但是根据《中华人民共和国交通 ...
//www.110.com/panli/panli_39650758.html -
了解详情
投保有交强险和商业第三者险;6、道路交通事故责任认定书,拟证明发生道路交通事故的时间、地点、经过及事故当事人责任承担情况;7、岑溪市中医院住院病案 向本院起诉,请求法院判决被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共 ...
//www.110.com/panli/panli_35684371.html -
了解详情
事故发生后他已向原告方垫付34000元,至于原告主张的被抚养人生活费根据侵权责任法应不在赔偿范围之内;对精神损害抚慰金,认为无具体依据,且双方 受损。2010年12月25日,白水县公安局交通管理大队作出《道路交通事故责任认定书》认定:曹欢违反《道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”之 ...
//www.110.com/panli/panli_34928377.html -
了解详情
连带赔偿。原告在举证期限内提交的证据有:1、户口本、身份证,证明原告身份情况;2、道路交通事故责任认定书、复核结论书、鉴定结论告知书,证明本案事故 昆仑大道嘉和城路口处时,由于被告班定专驾驶桂AW70XX轻型罐式货车通过没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时,未能让直行的桂AYV3XX号二轮摩托车先行, ...
//www.110.com/panli/panli_34077311.html -
了解详情