其他城市)和107、102国道沿线县所在城关镇及重要的乡镇(以下简称城镇)。重点内容是:(一)机动车驾驶员闯红灯、酒后驾车、乱停乱放车辆;(二)非机动车驾驶人 人口、中小学生为主要宣传对象,重点宣传交通信号、标志和标线的法律含义,宣传交警指挥和执法的目的。要充分运用广播、电视、报纸等新闻媒介,大张旗鼓 ...
//www.110.com/fagui/law_157976.html -
了解详情
.58元}。被告辩称,被告不应该负本事故民事赔偿责任,本起事故主要是原告酒后驾车、没有采取任何制动刹车措施而造成的,被告无证驾驶不是造成事故的 认定书、医疗费发票、费用清单、出院小结及司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为,公民的民事权益受法律保护。罗源县公安局交通管理大队所作原、被告负事故同等责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44368743.html -
了解详情
异议。被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单,证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故,保险公司不予赔偿;原告的误工时间应以医生医嘱为准。原告 即6083.4元。由于被告超大公司为事故车辆桂A17284车投的第三者责任保险属于商业保险,与本案是不同的法律关系,对于原告黄亮帅、被告马日进、超大 ...
//www.110.com/panli/panli_37982473.html -
了解详情
认为原告护理费重复计算;被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单,证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故,保险公司不予赔偿,还认为原告护理费重复计算 责任。由于被告超大公司为事故车辆桂A17284车投的第三者责任保险属于商业保险,与本案是不同的法律关系,对于原告黄亮帅、被告马日进、超大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html -
了解详情
提交的证据4保险单,证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故,保险公司不予赔偿;认为原告的证据6证明医院建议其全休2周,误工时间应以此为准。原告 负连带责任。由于被告超大公司为事故车辆桂A17284车投的第三者责任保险属于商业保险,与本案是不同的法律关系,对于原告黄亮帅、被告马日进、超大公司要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html -
了解详情
,原告再要求护理费不应当得到支持。被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单,证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故,保险公司不予赔偿;认为原告的 责任。由于被告超大公司为事故车辆桂A17284车投的第三者责任保险属于商业保险,与本案是不同的法律关系,对于原告黄亮帅、被告马日进、超大公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_37980384.html -
了解详情
受伤后送到医院,医生和刘奕庭的家属均证明其是酒后驾车,所以刘奕庭应该负本次事故的主要责任。没有报警的原因是以为对方伤得不重,双方 》的规定,原告主张医疗费35065.91元、丧葬费15921元、死亡赔偿金90860元,符合上列法律法规规定,依法予以确认。原告主张交通费180元,虽无票据,但该笔费用确已 ...
//www.110.com/panli/panli_37370951.html -
了解详情
无积水潭医院的收款条据等证据佐证,亦不予采信。杨尚峰的死亡赔偿金高于法律规定的赔偿标准,对其真实性予以采信,对其证明目的不予支持。第四、五、六组 不具有驾驶资格,并酒后驾车,违反禁止性规定,已超越职责行为,不属于执行职务的范围。被告实施与职务无关的行为致人损害,应由其自行承担赔偿责任。原告作为用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_35507677.html -
了解详情
赔偿,是因为邹某在2010年5月2日晚有一个“故意撞车”的先行行为。邹某酒后驾车,故意撞击蔡某驾驶的车辆,并给蔡某造成人身、财产和精神损害,这是两 认定完全吻合。因此,两被告人即使说过“邹某涉嫌刑事犯罪,应承担刑事责任”之类的话,也是有事实和法律根据的,并非凭空杜撰。(二)被告人向邹某、桂某承诺“不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-354534.html -
了解详情
财物,一般而言不宜作为犯罪来处理,即使作为盗窃罪处理,也应该从轻处罚。再如,当酒后驾驶导致交通事故的犯罪在一段时间急剧增加时,行为人在此背景下仍然酒后驾驶 和承担的刑罚相适应,因为对那些必须判处刑罚的犯罪而言,刑罚本身就是应当承担的法律后果,刑罚就是刑事责任的表现形式。这样,将我国《刑法》第5条中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情