本人行为原则，并在案件诉讼中予以正确运用。如广东东莞市人民法院在一份个人电子银行业务纠纷的判决书中写道：“在金融电子化服务中，在正常情况下，密码为存款人设定并 的依据。首先，向金融机构提供真实有效的证件，是法律对开立帐户当事人提出的要求，《个人存款帐户实名制规定》第六条对此有明确规定；其次，从银行实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-14737.html -了解详情
，167。42元以及该款自1999年10月20日起至判决生效日止按同期银行存款利率计算的利息。 原告提供了以下证据材料：1、(2000)沪二中刑初字第 属善意取得，应当适用上述规定。至于被告收取的非法利息30万元，已在被告诉原告存款纠纷一案中予以处理，本案不应再作处理。综上所述，原告以被告不当得利为由 ...
//www.110.com/panli/panli_82529.html -了解详情
林海涛，福建建达律师事务所。原告黄玲平、黄霈杰诉集友银行福州分行储蓄存款合同纠纷一案，由鼓楼区人民法院移送福州市中级人民法院民四庭审理，本院受理后， 视同已直接支付与存户，本行不再对存户或其他有关者负任何责任”。存款的支取方式是存户和银行存款合同的组成部分，根据我国《民法通则》和《合同法》的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_76906.html -了解详情
：倪泽仁，北京光大律师事务所律师。委托代理人：冯锦祥，北京阳光法律事务所主任。上诉人中国建设银行太原市分行(以下简称建行太原分行)为与被上诉人山西省太原市南郊区黄陵信用社(以下简称黄陵信用社)存款纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)晋经初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_49738.html -了解详情
人中国农业银行海口市海秀支行(以下简称海秀支行)为与被上诉人海南兰炼经济发展公司(以下简称兰炼公司)、原审被告海口秦风旅业开发公司(以下简称秦风公司)存款纠纷一案 给付兰炼公司高额利差43?8万元。应认定本案系以存单为表现形式的借贷纠纷，用资人秦风公司应承担偿还兰炼公司借款本金及利息的民事责任，但兰炼 ...
//www.110.com/panli/panli_48787.html -了解详情
西山沟38号。法定代表人：韩利卫，该公司总经理。上诉人中信宁波公司为与被上诉人中国光大银行(原名中国投资银行济南分行)、中信宁波公司烟台代表处(以下简称烟台代表处)、烟台北海贸易公司(以下简称北海公司)存款纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1997)鲁经初字第28号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48552.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1998)经终字第426号 上诉人(原审被告)：中国农业银行金坛市支行城东办事处。住所地：江苏省金坛市金城镇北门大街38号。负责人：钱建春 能公司支付了高额息差，由此，海能公司以存单为凭证与农行城东办发生的存款纠纷，因其收取用资人恒丰公司的息差而应认定为以存单为 ...
//www.110.com/panli/panli_48488.html -了解详情
万元和1800万元划入金都公司验资专户的进账单。杭大信用社在出具《银行存款证明书》时，将“浙华会计师事务所”写成“浙江会计师事务所”。金都公司委托 6号民事判决，判令两被上诉人向我方承担3300万元的赔偿责任。被上诉人杭州市商业银行、西湖支行答辩称：杭大信用社没有向浙江浙华会计师事务所提供过证明，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43256.html -了解详情
恩集团筹集的资金绝大部分靠民间借贷且全部用于学校建设和发展，不能以借贷产生的纠纷来客观归罪。2、中恩集团所属各校的教育基金会、爱校储蓄所虽未经中国人民 公众存款的行为。三上诉人不具备吸收公众存款的主体资格却采取高于银行存款利率的集资方式向社会公众吸收存款，其中上诉人张敦恩还未经批准擅自开办教育基金会、 ...
//www.110.com/panli/panli_26002.html -了解详情
，北京市中伦金通律师事务所律师。原告宁波市交通投资开发公司为与被告中国光大银行宁波支行存单纠纷一案，于1998年2月20日向本院起诉，本院当日受理后，依法 ．原告单位出纳沈华的询问笔录，以证明王基炜系原告方资金计划部主任，动用银行存款要经王基炜同意；12．宁波市公安局技侦支队大队长戴光瀛的调查笔录，以 ...
//www.110.com/panli/panli_20107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务